ส่งออกปลานิลหน้าดำ: สังคมเรียกร้องสอบย้อนกลับก่อนแพร่กระจาย

กลุ่มประชาสังคมได้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบย้อนกลับเกี่ยวกับการนำเข้าและส่งออกปลานิลหน้าดำ (blackchin tilapia) โดยอ้างอิงข้อมูลที่แสดงว่ามีการส่งออกปลาชนิดนี้กว่า 320,000 ตัว ก่อนที่ปลาชนิดนี้จะถูกรายงานว่าแพร่กระจายในประเทศไทย
นายชยพัฒน์ เลี่ยวไพรัช ประธานกลุ่มเสียงจากผืนป่า (Voice from the Forest) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองเมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อขอให้ตรวจสอบหน่วยงานของรัฐที่กำกับดูแลระบบการตรวจสอบย้อนกลับสำหรับการนำเข้าและส่งออกสัตว์น้ำ
เขากล่าวว่าบริษัทปลาสวยงาม 11 แห่งได้ส่งออกปลามากกว่า 320,000 ตัวในการจัดส่ง 222 ครั้งไปยังกว่า 10 ประเทศระหว่างปี 2556 ถึง 2559 ก่อนที่ปลาชนิดนี้จะถูกรายงานว่าแพร่กระจายในประเทศไทยในปี 2560
“นี่ไม่ใช่การเร่งรีบกล่าวโทษบริษัทผู้ส่งออก แต่เป็นการติดตามแหล่งที่มาและเรียนรู้จากข้อมูลเพื่อเสริมสร้างการจัดการทรัพยากรสัตว์น้ำของประเทศไทย” นายชยพัฒน์กล่าว
เครือข่ายดังกล่าวยังเรียกร้องให้รัฐบาลกระชับการตรวจสอบและอธิบายว่าการจำแนกชนิดผิดพลาดเกิดขึ้นได้อย่างไรมากกว่า 200 ครั้งในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลจะจัดตั้งหน่วยปฏิบัติการตอบสนองอย่างรวดเร็วในจังหวัดที่ได้รับผลกระทบจากปลานิลหน้าดำ เนื่องจากปลาชนิดนี้ได้แพร่กระจายไปแล้วใน 21 จังหวัดทั่วประเทศ
นายมนพร พาณิชย์วรพงศ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กล่าวเมื่อวานนี้ว่า กระทรวงจะจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อดูแลการตอบสนอง และได้ขอเงินทุนส่วนกลางเพิ่มเติมเพื่อเร่งความพยายามในการควบคุมและกำจัดปลาดังกล่าว
นายมนพรกล่าวว่าคำขอได้รับการหารือกับนายกรัฐมนตรีและกำลังรอการอนุมัติ ทีมงานระดับจังหวัดจะประสานงานหน่วยงานต่างๆ กำหนดความรับผิดชอบที่ชัดเจน และตอบสนองต่อการพบเห็นใหม่ๆ ได้อย่างรวดเร็ว
การค้นพบล่าสุดที่เขื่อนลำปาวในจังหวัดกาฬสินธุ์ ทำให้จำนวนจังหวัดทั้งหมดที่มีการพบหรือบันทึกชนิดพันธุ์นี้ก่อนหน้านี้เพิ่มขึ้นเป็น 21 จังหวัด
นายมนพรกล่าวว่ากระทรวงได้ดำเนินมาตรการ 7 ประการเพื่อควบคุมการแพร่กระจาย ได้แก่ การจับและกำจัดปลา การปล่อยปลาผู้ล่า การหาประโยชน์สำหรับปลาที่จับได้ การติดตามพื้นที่เสี่ยงสูง การมีส่วนร่วมของเกษตรกรและชุมชน การใช้ระบบติดตามและวิเคราะห์ DNA และการฟื้นฟูระบบนิเวศทางน้ำหลังจากที่การระบาดถูกควบคุม
ข้อมูลของกรมประมงแสดงให้เห็นว่าปลานิลหน้าดำยังคงมีอยู่ใน 18 จังหวัด โดยชลบุรีมีการระบาดในระดับสูง ในขณะที่ 9 จังหวัดมีระดับปานกลาง และ 8 จังหวัดมีระดับต่ำ ส่วนพัทลุงและปราจีนบุรี ซึ่งเคยได้รับผลกระทบก่อนหน้านี้ ปัจจุบันไม่มีรายงานการพบเห็น
กระทรวงจะเร่งรัดมาตรการที่พิสูรจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและแนะนำวิธีการเพิ่มเติมที่ได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติการประมงฉบับแก้ไข นอกจากนี้ยังจะสนับสนุนชาวประมง ชุมชน และประชาชนในการควบคุมชนิดพันธุ์ต่างถิ่นนี้
นายมนพรกล่าวว่ารัฐบาลจะยังคงจัดการปัญหาปลานิลหน้าดำต่อไปโดยไม่ต้องรอคำตัดสินของศาลปกครองกลางให้เป็นที่สิ้นสุด โดยอ้างถึงภัยคุกคามต่อระบบนิเวศ ความหลากหลายทางชีวภาพ และวิถีชีวิตของผู้คน
คำตัดสินของศาลเมื่อวันที่ 8 กันยายนเป็นผลมาจากการฟ้องร้องโดยนายนัฐภาธรณ์ ลาเค็ม และโจทก์อื่นๆ อีก 53 ราย ต่อกรมประมงและจำเลยอื่นๆ อีก 17 ราย รวมถึงบริษัทเอกชนที่เข้ามาเกี่ยวข้องในคดีนี้ ศาลพบว่ากรมประมงล้มเหลวในการกำกับดูแลใบอนุญาตนำเข้าที่ได้รับในปี 2554 สำหรับการวิจัยปลานิลหน้าดำอย่างถูกต้อง แม้จะทราบว่าชนิดพันธุ์ต่างถิ่นนี้อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำพื้นเมืองก็ตาม
ศาลสั่งให้กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และกรมประมง ดำเนินการตามแผนปฏิบัติการปี 2564–2567 อย่างเต็มที่เพื่อป้องกันและควบคุมการแพร่กระจายของปลาภายใน 180 วันหลังจากที่คำตัดสินมีผลบังคับใช้
นายมนพรกล่าวว่ารัฐบาลจะดำเนินการตามมาตรการดังกล่าวโดยไม่คำนึงว่ากรมจะอุทธรณ์หรือไม่
ที่มา: Bangkok Post