ความไว้วางใจยังคงเป็นสิ่งหายากในวงการการเมืองไทย

การเมืองไทย: ความไว้วางใจยังคงเป็นสิ่งหายาก

เกี่ยวกับการเมือง: การทรยศหักหลังในอดีตทำให้พรรคเพื่อไทยลำบากใจที่จะออกจากรัฐบาลและเข้าร่วมเป็นฝ่ายค้านกับพรรคประชาชน ขณะที่การตัดสินใจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ส่ง 77 คนให้ศาลยังคงเป็นที่กังขาเกี่ยวกับการจัดการคดีสมรู้ร่วมคิดในการเลือกตั้งวุฒิสภา

พรรคประชาชน (PP) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านหลัก อาจเรียกร้องให้พรรคเพื่อไทยถอนตัวจากรัฐบาลผสมที่นำโดยพรรคภูมิใจไทย (BJT) แต่การสร้างความไว้วางใจระหว่างสองพรรคนี้ขึ้นใหม่น่าจะยากกว่าการรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับคู่ปรับทางการเมืองเสียอีก

นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชน เพิ่งเรียกร้องให้พรรคเพื่อไทยออกจากรัฐบาลและเข้าร่วมเป็นฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่อาจเพิ่มแรงกดดันทางการเมืองต่อ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และบ่อนทำลายการครอบงำของพรรคภูมิใจไทย

แต่สำหรับพรรคเพื่อไทยแล้ว ข้อเสนอนี้ก่อให้เกิดคำถามที่เหนือกว่าสมดุลอำนาจในปัจจุบัน คือ เหตุใดพรรคเพื่อไทยจึงควรเชื่อใจพรรคประชาชนในตอนนี้ หลังจากที่ทั้งสองพรรคต่างก็ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ตามแหล่งข่าวทางการเมือง ความไม่ไว้วางใจนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ จุดแตกหักสำคัญเกิดขึ้นเมื่อพรรคเพื่อไทยละทิ้งความเป็นไปได้ที่จะจัดตั้งรัฐบาลกับพรรคประชาชน และกลับไปรวมกำลังกับพรรคภูมิใจไทย ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน สิ่งนี้ตอกย้ำความรู้สึกที่ว่าพรรคเพื่อไทยพร้อมที่จะให้ความสำคัญกับการอยู่รอดทางการเมืองและการเข้าถึงรัฐบาลของตนเองเหนือความร่วมมือกับพรรคที่เคยเป็นพลังสำคัญในการเลือกตั้ง สำหรับพรรคประชาชน การตัดสินใจนั้นเป็นมากกว่าความพ่ายแพ้ทางยุทธวิธี

พรรคประชาชนพบโอกาสที่จะแก้แค้นในภายหลัง โดยในการดำเนินการดังกล่าว พรรคประชาชนได้มองข้ามความทะเยอทะยานในการเป็นผู้นำของพรรคเพื่อไทยไปอย่างสิ้นเชิง ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 8 ก.พ. พรรคประชาชนได้สนับสนุนนายอนุทิน หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้เป็นนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลเสียงข้างน้อย ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของการแก้แค้นทางการเมืองต่อพรรคเพื่อไทย ประวัติศาสตร์ดังกล่าวทำให้การเรียกร้องล่าสุดของนายวิโรจน์มีความลำบากใจทางการเมืองอย่างมาก แหล่งข่าวกล่าว

จากมุมมองของพรรคเพื่อไทย ข้อเสนอนี้จึงอาจถูกมองด้วยความระมัดระวังเป็นอย่างมาก ตอนนี้พรรคประชาชนกำลังขอให้พรรคเพื่อไทยกลับลำและเข้าร่วมกับกองกำลังต่อต้านรัฐบาลเดียวกันกับที่พรรคประชาชนเคยอำนวยความสะดวกด้วยตัวเอง พวกเขาไม่น่าจะลืมการถูกทอดทิ้งทางยุทธศาสตร์ แหล่งข่าวกล่าว

ปัญหาซับซ้อนขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพรรคประชาชนและพรรคเพื่อไทยไม่ใช่แค่พรรคคู่แข่งธรรมดา พวกเขากำลังแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงพื้นที่ในกลุ่มต่อต้านระบอบเดิมและกลุ่มปฏิรูปทางการเมือง พรรคการเมืองสามารถให้อภัยการแข่งขันในการเลือกตั้งได้

การตัดสินใจของพรรคเพื่อไทยที่จะออกจากรัฐบาลและเข้าร่วมฝ่ายค้านจะเอื้อประโยชน์ต่อพรรคประชาชนไม่น้อยไปกว่า หรืออาจจะมากกว่า พรรคเพื่อไทยด้วยซ้ำ พรรคประชาชนจะได้รับน้ำหนักทางการเมืองที่มากขึ้นและเป็นพันธมิตรฝ่ายค้านที่ใหญ่ขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถนำเสนอตัวเองเป็นศูนย์กลางตามธรรมชาติของรัฐบาลทางเลือก

ในขณะเดียวกัน พรรคเพื่อไทยอาจพบว่าตัวเองกำลังเล่นบทรองให้กับพรรคประชาชน ในช่วงเวลาที่พรรคต้องการสร้างอัตลักษณ์ทางการเมืองของตนเองขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นโอกาสที่ไม่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับพรรคที่กำลังฟื้นตัวจากการถดถอยครั้งสำคัญในการเลือกตั้ง พรรคประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่หลังจากหลายปีของการครอบงำ ในขณะที่ผลพวงจากเหตุการณ์ ‘คลิปเสียงลุง’ ยิ่งสร้างความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือและส่งผลให้คะแนนเสียงลดลง การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ. เผยให้เห็นขอบเขตของการเสื่อมถอยทางการเมืองของพรรคเพื่อไทย พรรคเพื่อไทยมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะทำการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มีความเสี่ยงสูงอีกครั้ง ก่อนที่จะสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่

นี่คือจุดที่คำถามของนายยุทธพงศ์ จรัสเสถียร หลานชายของอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร และเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคเพื่อไทย กลายเป็นเรื่องสำคัญ แหล่งข่าวกล่าวว่า พรรคจำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนผ่านผู้นำและปลูกฝังคนรุ่นใหม่ทางการเมืองที่สามารถฟื้นฟูความสามารถในการแข่งขันในการเลือกตั้งของพรรค พรรคเพื่อไทยไม่ได้ต้องการเพียงแค่อยู่รอดในวาระการทำงานของรัฐสภาปัจจุบันเท่านั้น นายยุทธพงศ์อาจเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์นั้น

หากพรรคต้องการพัฒนาเขาให้เป็นผู้สมัครนายกรัฐมนตรีในอนาคตและเตรียมพร้อมสำหรับการเป็นผู้นำ พรรคจะต้องมีสิ่งที่ไม่สามารถหาได้ในชั่วข้ามคืน นั่นคือ ประสบการณ์ทางการเมือง การเปิดเผยต่อสาธารณะ และประวัติผลงาน การอยู่ในรัฐบาลสามารถให้ทั้งสามสิ่งนี้ได้ ตำแหน่งในรัฐบาลผสมเปิดโอกาสให้พรรคเพื่อไทยได้วางนักการเมืองรุ่นใหม่ในตำแหน่งที่พวกเขาสามารถแสดงความสามารถ สร้างเครือข่าย และพัฒนากรอบนโยบาย นอกจากนี้ยังให้เวลาพรรคในการแนะนำคนรุ่นใหม่ให้แก่ผู้ลงคะแนนเสียงอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยไม่ต้องบังคับให้พวกเขาเข้าสู่การแข่งขันฝ่ายค้านที่มีเดิมพันสูงกับพรรคประชาชนที่แข็งแกร่งกว่ามาก

สำหรับนายยุทธพงศ์โดยเฉพาะ คุณค่าทางการเมืองของช่วงเวลานี้อาจมีนัยสำคัญ เขาจำเป็นต้องสร้างอัตลักษณ์ทางการเมืองของตนเอง แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถรับผิดชอบงานในรัฐสภาและนโยบายได้ และโน้มน้าวผู้ลงคะแนนเสียงว่าเขาเป็นตัวแทนมากกว่ามรดกของครอบครัวการเมืองพรรคเพื่อไทย การเป็นผู้สมัครนายกรัฐมนตรีในอนาคตไม่สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยการประกาศการลงสมัครเพียงอย่างเดียว ต้องใช้การปลูกฝังอย่างรอบคอบ แหล่งข่าวกล่าว การออกจากรัฐบาลก่อนกำหนดอาจทำให้กระบวนการนั้นซับซ้อนขึ้น หากพรรคเพื่อไทยเข้าร่วมกับพรรคประชาชนที่นำโดยฝ่ายค้าน นายยุทธพงศ์จะถูกดึงเข้าสู่สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เผชิญหน้ากันมากขึ้นทันที แทนที่จะได้รับเวลาในการพัฒนาโปรไฟล์ของตนเอง

ความเสี่ยงคือพรรคเพื่อไทยจะถูกกำหนดอีกครั้งด้วยความสัมพันธ์กับพรรคอื่น มากกว่าด้วยข้อเสนอทางการเมืองของตนเอง การอยู่ในรัฐบาลช่วยให้พรรคมีพื้นที่ในการดำเนินงานมากขึ้น สามารถสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลที่เป็นประโยชน์ต่อพรรคทางการเมือง ขณะที่ยังคงแยกตัวออกจากมาตรการที่ไม่ได้รับความนิยม พรรคเพื่อไทยสามารถใช้ช่วงเวลาที่ร่วมรัฐบาลนี้เพื่อสร้างองค์กรใหม่ ปรับปรุงภาพลักษณ์สาธารณะ และเตรียมพร้อมสำหรับคนรุ่นต่อไป ขณะที่ติดตามผลงานของพรรคภูมิใจไทย สิ่งนี้ทำให้การอยู่ในรัฐบาลเป็นการประกาศความภักดีต่อพรรคภูมิใจไทยน้อยกว่าการเป็นตำแหน่งเชิงกลยุทธ์

ที่สำคัญที่สุดคือ พรรคยังคงมีทางเลือกที่จะถอนตัวออกในภายหลัง แหล่งข่าวกล่าวว่า พรรคเพื่อไทยอาจประเมินว่าสินทรัพย์ทางการเมืองที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือความอดทนและเวลา และต้องใช้เวลาในการตัดสินว่านายยุทธพงศ์จะสามารถสร้างตัวเองเป็นผู้สืบทอดที่น่าเชื่อถือที่สามารถนำพรรคไปสู่การเลือกตั้งครั้งหน้าได้หรือไม่ และต้องใช้เวลาในการสร้างความไว้วางใจของผู้ลงคะแนนเสียงขึ้นใหม่หลังเหตุการณ์คลิปเสียง และต้องใช้เวลาในการฟื้นตัวจากความพ่ายแพ้เมื่อวันที่ 8 ก.พ. พรรคประชาชนในทางตรงกันข้าม มีความสนใจอย่างชัดเจนในการบีบให้พรรคเพื่อไทยตัดสินใจในตอนนี้ การนำพรรคเพื่อไทยเข้าสู่ฝ่ายค้านจะช่วยเสริมสร้างตำแหน่งของพรรคประชาชนในรัฐสภา และอาจเร่งการล่มสลายของรัฐบาลผสมที่นำโดยพรรคภูมิใจไทย นอกจากนี้ยังช่วยให้พรรคประชาชนสามารถพลิกหน้าประวัติศาสตร์ของความร่วมมือกับนายอนุทิน และนำเสนอตัวเองเป็นศูนย์กลางของพันธมิตรต่อต้านรัฐบาล

ทั้งสองพรรคอาจมีความสนใจร่วมกันในการท้าทายพรรคภูมิใจไทย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะแบ่งปันอนาคตทางการเมืองร่วมกัน แต่พรรคเพื่อไทยมีเหตุผลน้อยที่จะทำตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของพรรคประชาชน หากพรรคประชาชนพร้อมที่จะทอดทิ้งพรรคเพื่อไทยเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนไปก่อนการเลือกตั้ง พรรคเพื่อไทยก็มีเหตุผลที่จะถามว่าอะไรจะป้องกันไม่ให้สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นอีก

แท้จริงแล้ว การติดต่อกันในอดีตทำให้พรรคเพื่อไทยมีเหตุผลเพียงพอที่จะยังคงระแวงอยู่ ดังนั้นจึงมีความขัดแย้งที่หัวใจของการเรียกร้องของนายวิโรจน์ พรรคประชาชนต้องการให้พรรคเพื่อไทยไว้วางใจ ในช่วงเวลาที่พรรคประชาชนยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถเป็นพันธมิตรทางการเมืองระยะยาวที่เชื่อถือได้ และพรรคเพื่อไทยซึ่งได้จ่ายราคาแพงไปแล้วสำหรับการคำนวณผิดทางยุทธศาสตร์ในอดีต อาจลังเลที่จะเสี่ยงอีกครั้ง แหล่งข่าวกล่าวว่า สำหรับตอนนี้ การคำนวณที่ปลอดภัยกว่าอาจเป็นการอยู่กับที่

ณรงค์: ชี้ กกต. ปฏิบัติตามกฎหมาย

การไม่สามารถแก้ไขข้อกังขาได้ การตัดสินใจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ส่ง 77 คนในคดีสมรู้ร่วมคิดในการเลือกตั้งวุฒิสภาไปยังศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ได้ทำให้นักสังเกตการณ์ทางการเมืองตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินใจดังกล่าวแทบไม่ช่วยแก้ไขข้อขัดแย้งเลย หลังจากนั้น กกต. ได้ยกเว้นบุคคลสำคัญของพรรคภูมิใจไทยที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง โดยอ้างว่าขาดหลักฐานที่น่าเชื่อถือ การตัดสินใจดังกล่าวได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคฝ่ายค้านอย่างพรรคประชาชนและพรรคประชาธิปัตย์ ตลอดจนภาคประชาสังคมอย่างกลุ่ม We Watch ที่รณรงค์เรื่องการเลือกตั้งวุฒิสภามาเกือบสามเดือน

การตัดสินใจของ กกต. เต็มคณะยังก่อให้เกิดคำถามว่า กกต. ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่เป็นอิสระ กำลังถูกอิทธิพลจากผลประโยชน์ทางการเมืองหรือไม่ นายณรงค์ รัฐอมฤต ประธาน กกต. ยืนยันว่า กกต. ได้พิจารณาคดีอย่างเป็นอิสระและอยู่ในกรอบของกฎหมาย แทนที่จะอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสังคมหรือกลุ่มใดๆ หรือตามดุลยพินิจของตนเอง นักวิจารณ์ชี้ว่า ผู้ที่ถูกส่งไปยังศาลฎีกา 77 คนเป็นผู้เข้าร่วมระดับล่าง ในขณะที่ผู้ที่เชื่อว่ามีบทบาทสำคัญกว่ากลับไม่ถูกดำเนินการ การสอบสวนเกี่ยวข้องกับข้อร้องเรียน 76 เรื่องและผู้ถูกร้อง 427 คน ซึ่งครอบคลุมความผิด 7 ข้อหาภายใต้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา

ในบรรดา 77 คนที่ถูกส่งไปยังศาลฎีกา มีสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบัน 26 คน ผู้ลงคะแนนเสียงวุฒิสภา 36 คน และบุคคลอื่น ๆ 15 คน ไม่มีสมาชิกวุฒิสภาสำรอง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือผู้บริหารพรรคการเมืองคนใดถูกส่งไปเพื่อดำเนินคดี

ที่มา: Bangkok Post