พนักงาน IVF ตุรกีไซปรัสถูกกล่าวหาหลอกลวงพ่อแม่ชาวอังกฤษ

เจ้าหน้าที่คลินิกรักษาผู้มีบุตรยาก (IVF) ในไซปรัสตอนเหนือถูกกล่าวหาว่าทำให้พ่อแม่ชาวอังกฤษเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้สเปิร์มและไข่ของผู้บริจาค

เด็กอย่างน้อย 30 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอังกฤษ ถูกตั้งครรภ์จากการทำเด็กหลอดแก้ว (IVF) ในไซปรัสตอนเหนือ โดยถูกตั้งข้อสงสัยว่าใช้สเปิร์มหรือไข่ของผู้บริจาคที่ไม่ถูกต้อง ในแต่ละกรณี พ่อแม่สงสัยว่าพวกเขาไม่ได้รับผู้บริจาคที่ได้เลือกไว้ ตัวเลขดังกล่าวเป็นหนึ่งในข้อค้นพบใหม่หลายประการจากการสืบสวนของ BBC ที่ก่อนหน้านี้ได้เปิดเผย 7 กรณีแรกไปแล้ว

พ่อแม่ทุกคนกล่าวว่าพวกเขาได้คัดเลือกผู้บริจาคที่ไม่เปิดเผยตัวตนอย่างรอบคอบ โดยอ้างอิงจากข้อมูลต่างๆ เช่น ประวัติทางการแพทย์ รูปลักษณ์ บุคลิกภาพ การศึกษา และงานอดิเรก อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความกังวลว่าสเปิร์มและไข่ของผู้บริจาคที่ร้องขออาจไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ของพวกเขา ครึ่งหนึ่งของเด็ก 30 คนเกิดจากการทำหัตถการที่คลินิกแห่งหนึ่ง คือ Dogus IVF Centre

ราเชล หนึ่งในมารดาที่เพิ่งทราบว่าเธอได้รับสเปิร์มผู้บริจาคผิดจากคลินิก กล่าวว่า ‘มันเป็นเรื่องอื้อฉาวอย่างยิ่ง’ บุคคลสามคน ได้แก่ ดร. เฟอร์เดฟส์ อูกุซ ทิป, ดร. เชฟเคต อัลป์เทิร์ก และผู้ประสานงานคนไข้ จูลี่ ฮอดสัน มีส่วนร่วมในการดูแลผู้ป่วยหลายรายที่ Dogus พ่อแม่สงสัยว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้อาจทำให้พวกเขาเข้าใจผิด เฟอร์เดฟส์ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และทั้งอัลป์เทิร์กหรือฮอดสันยังไม่ได้ตอบคำถามจากเรา

BBC ยังได้ทราบอีกว่า Cryos International ซึ่งเป็นธนาคารสเปิร์มที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้ขึ้นบัญชีดำคลินิก Dogus ตั้งแต่ปี 2559

คุณได้รับผลกระทบจากปัญหาที่กล่าวถึงในเรื่องนี้หรือไม่? ติดต่อ BBC ได้ที่: fertilityinvestigation@bbc.co.uk

ในไซปรัสตอนเหนือ ซึ่งเป็นดินแดนที่กฎหมายของสหภาพยุโรปไม่บังคับใช้ และได้รับการรับรองทางกฎหมายจากตุรกีเท่านั้น คลินิกต่างๆ มีการควบคุมที่ไม่เข้มงวดนัก และสัญญาว่าจะให้ราคาถูก อัตราความสำเร็จสูง และมีทางเลือกมากมายสำหรับสเปิร์มและไข่ของผู้บริจาค เป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับชาวอังกฤษที่ต้องการรับการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ในต่างประเทศ

เราได้เปิดเผยเรื่องอื้อฉาวที่กำลังเกิดขึ้นครั้งแรกในเดือนมีนาคม โดยมีกลุ่มพ่อแม่จำนวนน้อยที่ดูเหมือนจะถูกหลอกลวงเกี่ยวกับผู้บริจาค การตอบสนองต่อข้อกล่าวหา กระทรวงสาธารณสุขของดินแดนดังกล่าวกล่าวว่าได้เริ่มการสอบสวนอย่างเป็นทางการแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอข้อมูลเพิ่มเติมของเราซ้ำๆ

ตั้งแต่นั้นมา มีพ่อแม่จำนวนมากขึ้นติดต่อมา และเรื่องราวของพวกเขามีความคล้ายคลึงกันอย่างน่ากังวล ส่วนใหญ่กล่าวว่าคลินิกที่พวกเขาใช้บริการได้สัญญาว่าจะให้ผู้บริจาคที่ผ่านการคัดกรองและมีสุขภาพดีจากยุโรปตะวันตก แต่พวกเขากลับเริ่มสงสัยหลังจากที่ลูกๆ เกิด

เด็ก 11 คนจาก 30 คนได้ทำการตรวจ DNA เชิงพาณิชย์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีเชื้อสายทางพันธุกรรมจากตุรกีหรือประเทศใกล้เคียง นี่แสดงให้เห็นว่าผู้บริจาคที่พ่อแม่ร้องขอไม่ได้ถูกนำมาใช้ เด็กส่วนใหญ่ที่ทำการตรวจ DNA ถูกตั้งครรภ์โดยการทำ IVF ระหว่างปี 2555 ถึง 2567 ที่คลินิก Dogus ครอบครัวต่างๆ เหลือไว้ด้วยคำถามเกี่ยวกับผู้บริจาคที่แท้จริงของลูกๆ และประวัติทางการแพทย์ของพวกเขา

ลอร่า บริดเจนส์ ผู้ก่อตั้งองค์กรการกุศล Donor Conceived UK กล่าวว่า ‘รายงานเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง’ ‘เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ที่เกิดจากการบริจาคที่จะต้องรู้ความจริงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพวกเขา’

สเปิร์มผู้บริจาคผิดพลาด

ราเชลกล่าวว่าเธอใช้เวลาหลายปีในการตั้งคำถามว่าเธอได้รับสเปิร์มผู้บริจาคผิดพลาดหรือไม่ระหว่างการรักษาที่ Dogus IVF Centre หลังจากอ่านบทความแรกของเรา เธอและโจนาห์ ลูกชายวัย 13 ปีที่เกิดจากการบริจาค ได้ตัดสินใจทำการตรวจ DNA และผลลัพธ์บ่งชี้ว่าความกลัวของเธอมีมูล

เธอกล่าวว่า ‘ฉันเคยคิดว่าคลินิกทำผิดพลาดเพียงครั้งเดียว’ แต่ตอนนี้ หลังจากที่เราบอกเธอเกี่ยวกับครอบครัวอื่นๆ ที่กำลังออกมาเปิดเผยเรื่องราว เธอกล่าวว่า ‘มันรู้สึกเหมือนว่านี่เป็นเรื่องที่ใหญ่กว่าและหลอกลวงกว่ามาก’

ราเชลเลือก Dogus ในปี 2555 เนื่องจากมีผู้ประสานงานคนไข้ ‘มีประโยชน์และเป็นมิตร’ ชื่อ จูลี่ ฮอดสัน ซึ่งมีบทบาทในการประสานงานระหว่างราเชลกับ ดร. เฟอร์เดฟส์ อูกุซ ทิป หรือที่รู้จักในชื่อ ดร. เฟอร์เดฟส์ ซึ่งเป็นผู้ทำการรักษาให้เธอ

ราเชล ซึ่งขณะนั้นอายุ 39 ปี ต้องการสเปิร์มผู้บริจาคเพื่อให้ไข่ของเธอได้รับการปฏิสนธิในห้องปฏิบัติการเพื่อสร้างตัวอ่อนซึ่งสามารถนำไปฝังในมดลูกของเธอได้ แพคเกจ IVF มีค่าใช้จ่ายประมาณ 4,000 ยูโร (ประมาณ 3,200 ปอนด์ในขณะนั้น) ซึ่งถูกกว่าการรักษาที่คล้ายกันในสหราชอาณาจักรอย่างมาก และรวมถึงสเปิร์มของผู้บริจาคจาก Cryos International ธนาคารสเปิร์มที่ใหญ่ที่สุดในโลกในเดนมาร์ก

ราเชลเลือกผู้บริจาคสเปิร์มชาวเดนมาร์กที่ไม่เปิดเผยตัวตนบนเว็บไซต์ของ Cryos ในโปรไฟล์ของเขาซึ่งรู้จักกันในชื่อ Ditto (ไม่ใช่ชื่อจริง) ระบุว่าเขายินดีให้ลูกหลานของเขาค้นหาตัวตนของเขาเมื่ออายุครบ 18 ปี ราเชลกล่าวว่า ‘ฉันต้องการให้ลูกของฉันมีทางเลือกในการติดต่อผู้บริจาคได้’ ‘สำหรับเด็กที่พยายามทำความเข้าใจว่าพวกเขาคือใครในโลกนี้ สิ่งนี้อาจสำคัญมาก’

ผู้ประสานงานคนไข้หลายคนในคลินิก IVF รวมถึงฮอดสัน บอกราเชลว่าเฟอร์เดฟส์จะจัดการสั่งสเปิร์มผู้บริจาคของเธอ ราเชลเดินทางไปยังไซปรัสตอนเหนือเพื่อรับการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ และตั้งครรภ์ในเวลาไม่นาน

เธอกล่าวว่าเธอเริ่มกังวลว่า Ditto ไม่ใช่ผู้บริจาคเมื่อผู้ประสานงานคนไข้ รวมถึงฮอดสัน ปฏิเสธที่จะส่งรายงานทางการแพทย์ยืนยันว่าใช้สเปิร์มของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า เมื่อโจนาห์เกิด รูปร่างหน้าตาของเขาก็ทำให้เกิดคำถามเช่นกัน ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากทั้งตัวเธอเองและคำอธิบายในโปรไฟล์ของ Ditto

ตอนนี้ หลังจากความไม่แน่นอน 13 ปี การตรวจ DNA ของราเชลและโจนาห์บ่งชี้ว่าเขาเป็นลูกชายแท้ๆ ของเธอ แต่ Ditto ไม่ใช่ผู้บริจาคสเปิร์ม

หลังจากดูผล DNA แล้ว BBC News ได้ติดต่อ Cryos ซึ่งกล่าวว่าไม่มีบันทึกการส่งสเปิร์มไปยังคลินิก Dogus เลย ทั้งๆ ที่ Dogus ได้โฆษณาความสัมพันธ์กับธนาคารสเปิร์มแห่งนี้เป็นจุดขายสำคัญมาหลายปี สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มน้ำหนักให้กับความเชื่อของหลายครอบครัวที่ว่าพวกเขาถูกหลอกลวงเกี่ยวกับผู้บริจาคสเปิร์มที่แท้จริงที่ใช้ในการรักษาของพวกเขา และอาจมีอีกหลายคน

ราเชลกล่าวว่าสิ่งที่ถูกเปิดเผยไม่ได้เปลี่ยนแปลงความรักที่เธอมีต่อโจนาห์เลย แต่สิ่งที่ทำให้เธอเสียใจที่สุดคือโจนาห์อาจสูญเสียโอกาสในการติดต่อกับผู้บริจาคของเขาในอนาคต เธอยังไม่รู้ว่าผู้บริจาคที่แท้จริงของเขาถูกนำไปใช้ในการรักษา IVF อื่นๆ หรือไม่ เธอกล่าวเสริมว่า ‘ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามีพี่น้องทางพันธุกรรมอยู่ที่นั่น’

ความประมาทหรือการหลอกลวง?

เมื่อเรานำเสนอผลการสืบสวนล่าสุดของเราต่อผู้เชี่ยวชาญด้านภาวะเจริญพันธุ์หลายคน พวกเขาตกใจที่เด็กถึง 30 คนอาจได้รับผลกระทบ พวกเขากล่าวกับเราว่าการใช้ผู้บริจาคที่ไม่ถูกต้องโดยบังเอิญระหว่างขั้นตอน IVF เป็นเรื่องที่หายากมาก และการเกิดข้อผิดพลาดขนาดนี้หลายครั้งบ่งชี้ถึง ‘ความประมาทเลินเล่อ’ หรือ ‘การหลอกลวง’

สมาคมภาวะเจริญพันธุ์แห่งอังกฤษกล่าวว่าสิ่งนี้บ่งชี้ถึง ‘ปัญหาเชิงระบบที่เหนือกว่าแพทย์ที่ไม่ซื่อสัตย์เพียงคนเดียวและคลินิกที่ไม่ซื่อสัตย์เพียงแห่งเดียว’ จาก 15 กรณีที่เชื่อมโยงกับ Dogus เจ้าหน้าที่สามคนมีส่วนเกี่ยวข้องซ้ำๆ ดร. เชฟเคต อัลป์เทิร์ก เป็นเจ้าของและ ‘ผู้จัดการผู้รับผิดชอบ’ ของคลินิก ซึ่งมีบทบาทในการลงนามอนุมัติขั้นตอนและกิจกรรมทั้งหมด ตามข้อมูลของรัฐบาลไซปรัสตอนเหนือ

เขาได้ทำการรักษาพ่อแม่ของเด็กหกคนใน Dogus ซึ่งได้บอก BBC ว่าพวกเขาสงสัยว่าอาจได้รับสเปิร์มหรือไข่ของผู้บริจาคที่ไม่ถูกต้อง BBC ได้ยื่นข้อกล่าวหาเหล่านี้ต่ออัลป์เทิร์ก แต่เขายังไม่ได้ตอบคำถามของเรา เด็กอีกเก้าคนที่เชื่อมโยงกับ Dogus ได้รับการรักษาโดยเฟอร์เดฟส์ อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าอัลป์เทิร์กเป็นผู้รับผิดชอบในการลงนามอนุมัติขั้นตอนที่คลินิก และเธอปฏิเสธว่าไม่เคยทำให้ผู้ป่วยเข้าใจผิด เฟอร์เดฟส์ยังเป็นแพทย์ในอีกเก้ากรณีที่คล้ายกันที่คลินิกอื่นอีกสองแห่งหลังจากที่เธอออกไป

ที่มา: BBC News