สหรัฐฯ-จีน: การแข่งขัน AI ไม่จำเป็นต้องขัดขวางความร่วมมือ

โชว ชิง จู ที่ปรึกษาอาวุโสโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP FI) ให้ความเห็นว่า ความริเริ่มของสหรัฐฯ และจีนเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI แม้จะมาจากคู่แข่งที่ดุเดือด แต่ไม่ควรนำไปสู่การบังคับให้ประเทศอื่นต้องเลือกข้าง เนื่องจากจะส่งผลเสียต่อธรรมาภิบาล AI ทั่วโลก

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ก้าวข้ามพรมแดนประเทศ ตั้งแต่การโจมตีทางไซเบอร์ ข่าวปลอม ไปจนถึงระบบทำงานผิดพลาดและการนำไปใช้ในทางที่ผิด ซึ่งอาจเป็นอันตราย ในโลกที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ การที่ประเทศต่างๆ มีความไม่เข้ากันมากขึ้นจะทำให้ AI ปลอดภัยขึ้นได้จริงหรือ?

นายอันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนในการประชุม Global Dialogue on AI Governance ครั้งแรกของ UN ว่า “เมื่อประเทศต่างๆ สอดคล้องกันว่าจะทดสอบระบบอย่างไร วัดความเสี่ยง และกำหนดความรับผิดชอบอย่างไร ความปลอดภัยก็จะมาพร้อมกับเทคโนโลยี” ตรงกันข้าม “กฎระเบียบที่แตกต่างกันซึ่งไม่เข้ากันจะเพิ่มต้นทุน แบ่งแยกโลก และไม่ปกป้องใครเลย”

กระนั้น แม้ AI จะสร้างความจำเป็นในการร่วมมืออย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ภูมิรัฐศาสตร์ก็คุกคามที่จะทำให้โลกแตกแยก จีนได้จัดตั้งองค์กรความร่วมมือ AI โลก (World AI Cooperation Organization – Waico) เมื่อเดือนที่แล้ว โดยมีสมาชิกผู้ก่อตั้ง 29 ประเทศ นอกเหนือจากการส่งเสริมความร่วมมือและธรรมาภิบาล AI แล้ว Waico ยังมีเป้าหมายเพื่อช่วยประเทศกำลังพัฒนาลดช่องว่างด้าน AI

ขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ได้พัฒนาโครงการ Pax Silica ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ AI เทคโนโลยี และความมั่นคงของห่วงโซ่อุปทาน ความริเริ่มทั้งสองมีส่วนที่ทับซ้อนกัน แต่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาเดียวกันเป็นหลัก Waico สามารถส่งเสริมการพัฒนาและความร่วมมือในขณะที่เสริมสร้างอิทธิพลของจีนในการกำกับดูแล AI ทั่วโลกได้ ส่วน Pax Silica สามารถจัดการกับข้อกังวลที่แท้จริงเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำคัญและความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน ในขณะที่รวมเครือข่ายพันธมิตรที่เชื่อถือได้ซึ่งมีสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง

เนื่องจากความริเริ่มเหล่านี้มาจากคู่แข่งที่ดุเดือด จึงเกิดปัญหาในการวิเคราะห์เมื่อการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ถูกนำมาใช้เป็นเหตุผลเพียงพอที่จะอธิบายความหมายทั้งหมดของความริเริ่มเหล่านี้

ที่มา: South China Morning Post