ผู้พิพากษาพหรัฐฯ ยกเลิกข้อตกลง 1.8 พันล้านดอลล์ของโดนัลด์ ทรัมป์ กับ IRS
ผู้พิพากษาในสหรัฐฯ ยกเลิกข้อตกลงทางกฎหมายมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ระหว่างโดนัลด์ ทรัมป์ อดีตปธน. กับหน่วยงานรัฐบาลที่ให้ความคุ้มกันจากการตรวจสอบภาษี
ผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกาได้ยกเลิกข้อตกลงทางกฎหมายระหว่างอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ซึ่งเคยให้ความคุ้มกันแก่เขาจากการตรวจสอบภาษี และอนุญาตให้รัฐบาลของเขาสร้างกองทุน “ต่อต้านการใช้อำนาจคุกคาม” มูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (1.3 พันล้านปอนด์) ที่ถูกยกเลิกไปในภายหลัง

กองทุนดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อชดเชยบุคคลที่อ้างว่าถูกรัฐบาลตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรม โดยได้รับการเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม เพื่อแลกกับการที่ทรัมป์ยอมยกเลิกคดีส่วนตัวมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ฟ้องร้องกรมสรรพากร (IRS)
แต่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ แคธลีน วิลเลียมส์ ระบุว่าคดีดังกล่าวถูกฟ้องร้องด้วยวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม นอกจากนี้ เธอยังส่งเรื่องทนายความของทรัมป์ไปยังหน่วยงานของรัฐ เพื่อพิจารณาว่ามีการละเมิดจรรยาบรรณหรือไม่ และจำเป็นต้องมีการดำเนินการทางวินัยหรือไม่
ในคำตัดสิน วิลเลียมส์มองว่าคดีของทรัมป์ ซึ่งเขา ลูกชายสองคน และทรัมป์ ออร์แกไนเซชั่น ยื่นฟ้องในปี 2026 นั้นห่างไกลจากข้อพิพาทระหว่างสองฝ่าย เธอกลับบรรยายว่าเป็นเพียงการดำเนินการโดยทนายความที่มีความเชื่อมโยงกับทรัมป์ และผู้ที่อ้างว่าเป็นเป้าหมายของรัฐบาล
วิลเลียมส์เขียนว่าคดีนี้ “ไม่เคยเป็นเรื่องที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดแสวงหาการยุติปัญหาทางกฎหมายหรือข้อพิพาททางข้อเท็จจริง” ระหว่างทรัมป์และ IRS ซึ่งเขาควบคุมในฐานะประธานาธิบดี
เธอยังบรรยายว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นการพยายาม “ให้ความชอบธรรมแก่ข้อตกลงที่จะมอบความคุ้มกันแก่บุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดี และจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากผู้เสียภาษีชาวอเมริกันเพื่อแก้ไขข้อร้องเรียนที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย”
คำตัดสินนี้ยังป้องกันผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดี รวมถึงทรัมป์และลูกชายของเขา ไม่ให้กล่าวถึงข้อตกลงหรืออ้างอิงเงื่อนไขของข้อตกลงในการดำเนินการทางกฎหมายในอนาคต ซึ่งอาจหมายความว่า IRS สามารถดำเนินการตรวจสอบภาษีของทรัมป์ได้ในอนาคต
ในคดีเริ่มต้น ทรัมป์อ้างว่าไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลภาษีส่วนตัวของเขาโดย ชาร์ลส์ ลิตเติ้ลจอห์น อดีตผู้รับเหมาจาก IRS ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ซึ่งทรัมป์พ่ายแพ้ ข้อมูลที่รั่วไหลดังกล่าวได้กลายเป็นพื้นฐานของการสอบสวนของ New York Times ซึ่งเปิดเผยว่าเขาจ่ายภาษีเงินได้รัฐบาลกลางเพียง 750 ดอลลาร์ในปีที่เขาชนะตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016 และไม่จ่ายภาษีเลยใน 10 ปีจาก 15 ปีก่อนหน้านั้น
“ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้ติดตามข้อเรียกร้องของเขาจนกระทั่งเขากลับมาดำรงตำแหน่งที่ทำเนียบขาวอีกครั้งและได้แต่งตั้งทนายความเก่าของเขา และทนายความเก่าของบุคคลซึ่งเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ถูกกล่าวอ้างจาก ‘กองทุนต่อต้านการใช้อำนาจคุกคาม’ ให้ดำรงตำแหน่งสำคัญในกระทรวงยุติธรรม” วิลเลียมส์เขียน โดยอ้างถึงกระทรวงยุติธรรม “เจ้าหน้าที่เหล่านี้จึงได้เจรจาในนามของสหรัฐอเมริกา กับทนายความปัจจุบันของเขา รวมถึงอดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาว เพื่อบรรลุ ‘การประนีประนอม’ เป็นเรื่องที่น่าหัวเราะที่จะบอกว่าเคยมีความขัดแย้งระหว่างคู่กรณีมาก่อน” เธอกล่าวเสริม
อเลฮานโดร บริโต้ หนึ่งในทนายความของทรัมป์ ยังถูกส่งเรื่องไปยังเนติบัณฑิตยสภาฟลอริดาเพื่อพิจารณาการลงโทษทางวินัย ขณะที่แดเนียล เอปสไตน์ ทนายความอีกคน จะไม่สามารถเข้าร่วมคดีในเขตทางใต้ของฟลอริดาได้เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี
ในแถลงการณ์ต่อ BBC โฆษกทีมกฎหมายของทรัมป์กล่าวว่า IRS “อนุญาตให้พนักงานที่กระทำผิดและมีแรงจูงใจทางการเมืองเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวและข้อมูลที่เป็นความลับโดยมิชอบ” แก่สื่อ
“ประธานาธิบดีทรัมป์ยังคงเรียกร้องให้ผู้ที่ทำผิดต่ออเมริกาและชาวอเมริกันต้องรับผิดชอบ” โฆษกกล่าวเสริม
แบรนดอน เดอบอต ผู้อำนวยการด้านนโยบายของ Tax Law Center เรียกข้อตกลงนี้ว่าเป็น “ข้อตกลงพิเศษ” สำหรับทรัมป์ที่ให้การยกเว้น “โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่เคยมีมาก่อน” จากกฎการตรวจสอบภาษี และกล่าวว่าขัดต่อ “การคุ้มครองของระบบภาษีจากการแทรกแซงทางการเมือง”
“คำตัดสินของศาลมีความสำคัญ แต่ไม่ได้ขจัดความจำเป็นในการดำเนินการของรัฐสภาเพื่อทำให้ข้อตกลงทั้งหมดเป็นโมฆะ และเพื่อป้องกันความพยายามที่คล้ายกันในการทำข้อตกลงส่วนตัวของประธานาธิบดีในอนาคต” เขากล่าวเสริมในแถลงการณ์ต่อ BBC
ศูนย์ซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ให้การวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและนโยบายสาธารณะ
แผนการสำหรับกองทุน “ต่อต้านการใช้อำนาจคุกคาม” ที่เสนอถูกยกเลิกในช่วงต้นเดือนมิถุนายน เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากผู้พิพากษาอีกคนสั่งระงับชั่วคราวไม่ให้เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมดำเนินการตามแผนดังกล่าว คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากชายสองคนที่อ้างว่ากองทุนดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติ ได้ยื่นฟ้องร้องในรัฐเวอร์จิเนีย
โจทก์กล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเป้าหมายของการตอบโต้ทางการเมืองโดยรัฐบาลทรัมป์ แต่เชื่อว่าพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ยื่นขอรับเงินชดเชย แผนการที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางนี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ ส.ส. พรรคเดโมแครต และ ส.ส. พรรครีพับลิกันบางส่วน ซึ่งถกเถียงกันว่าอาจส่งผลให้มีการจ่ายเงินให้กับผู้ที่ถูกดำเนินคดีจากการจลาจลในอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 รวมถึงผู้ที่ถูกตัดสินว่าทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ที่มา: BBC News