พรรคฝ่ายค้านเรียกร้อง NACC สอบสวนรวดเร็วหลังคำตัดสินศาล

พรรคฝ่ายค้านและกลุ่มวุฒิสมาชิกอิสระได้เรียกร้องเมื่อวันพุธให้ นายชวน หลีกภัย (Sophon Zarum) ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้มีการสอบสวนคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไปยังศาลฎีกา โดยกล่าวว่าไม่มีเหตุผลอันควรในการชะลอเรื่องนี้อีกต่อไป

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาชน และประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า คำร้องดังกล่าวได้ยื่นไปเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน หลังจาก ส.ส. ฝ่ายค้านและวุฒิสมาชิกกล่าวหาว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีdismiss คำร้องเรียนต่อนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม

คำร้องเรียนดังกล่าวอ้างว่า นายศักดิ์สยามปกปิดการถือหุ้นและยื่นแสดงรายการทรัพย์สินอันเป็นเท็จโดยใช้ชื่อบุคคลอื่นถือทรัพย์สินแทน ป.ป.ช. ได้ยกฟ้องคดีนี้ แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยให้สิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีของนายศักดิ์สยามในความผิดเดียวกันมาก่อนหน้าแล้ว

คำวินิจฉัยของหน่วยงานต่อต้านการทุจริตทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามขอให้มีการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับการจัดการเรื่องนี้ของคณะกรรมการ นายพริษฐ์กล่าวว่า ประธานสภามีทางเลือกเพียงสองทาง: คือส่งคำร้องไปยังประธานศาลฎีกาเพื่อให้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนอิสระ หรือปฏิเสธคำขอและระงับการสอบสวน

แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะไม่ได้กำหนดกรอบเวลาในการตัดสินใจของประธานสภา แต่เขากล่าวว่ามีแบบอย่างที่ดำเนินการเร็วกว่ามาก ในคดีก่อนหน้านี้ที่มีข้อกล่าวหาว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. รับสินบนทองคำจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ ใช้เวลาเพียง 41 วันนับตั้งแต่ยื่นคำร้องโดยวุฒิสมาชิกเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนอิสระ

ในทางกลับกัน นายพริษฐ์กล่าวว่า ผ่านไปแล้ว 33 วันนับตั้งแต่มีการยื่นคำร้องล่าสุดต่อประธานรัฐสภา และเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบลายเซ็นแล้ว และเอกสารขณะนี้อยู่บนโต๊ะทำงานของนายชวน

“หากประธานสภาปฏิเสธที่จะส่งคำร้องไป เขาจะต้องชี้แจงต่อสาธารณะว่าเหตุใดจึงไม่เห็นว่ามีเหตุผลใดที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดการคดีศักดิ์สยามของ ป.ป.ช.” นายพริษฐ์กล่าว พร้อมเสริมว่า การล่าช้าหรือการปฏิเสธโดยไม่มีเหตุผลอันควร อาจทำให้ประธานสภาถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามมาตรา 157 ของประมวลกฎหมายอาญา

นางนันทนา นันทวโรภาส ส.ว. อิสระ ยังได้ตั้งคำถามว่ามีการพิจารณาทางการเมืองอยู่เบื้องหลังความล่าช้าหรือไม่ และเตือนว่าการไม่ดำเนินการต่อเนื่องอาจเข้าข่ายการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

ที่มา: Bangkok Post