เปิดปูม ‘ส.ว. สีน้ำเงิน’ สู่การสอบสวนคดีฮั้วเลือกตั้งวุฒิสภา

เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ได้นำเสนอหลักฐานที่กล่าวหาว่าบุคคลสำคัญ 9 คนจากพรรคภูมิใจไทย (BJT) ซึ่งรวมถึงหัวหน้าพรรคและนายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล ได้บงการการเลือกตั้งวุฒิสภาไทยปี 2024

ตั้งแต่นั้นมา นายยิ่งชีพได้รับทั้งเสียงวิจารณ์และคำชื่นชม และเขายังคงเดินหน้าเปิดโปงเรื่องนี้ พร้อมให้คำมั่นว่าจะเปิดเผยหลักฐานทั้งหมดทางออนไลน์ภายในสิ้นเดือนนี้ หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ล้มเหลวในการดำเนินการ เขาได้เรียกร้องให้ กกต. ดำเนินคดีกับผู้ที่ถูกกล่าวหาทั้งหมด 229 คน ท่ามกลางการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นว่า กกต. จะแนะนำให้ดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ต้องสงสัยทั้งหมดหรือไม่

การเลือกตั้ง ส.ว. ไทย 2024: จุดเริ่มต้นของข้อพิพาท

เรื่องราวทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นได้อย่างไร? ในปี 2024 กกต. กำลังเตรียมจัดการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาไทยชุดใหม่ 250 คน เพื่อทดแทนสมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ซึ่งหมดวาระไปในปีนั้น การเลือกตั้งถูกแบ่งออกเป็นหลายระดับ โดยมีการเลือกตั้งจาก 20 กลุ่มอาชีพ ซึ่งเป็นสองเท่าของ 10 กลุ่มอาชีพที่ใช้สำหรับการเลือกตั้งวุฒิสภาชุดก่อนหน้านี้ เลขาธิการ กกต. นายแสวง บุญมี ยอมรับว่าเป็นการเลือกตั้งที่ ‘ซับซ้อนที่สุด’ ในโลก

ในการเลือกตั้งระดับอำเภอ ผู้สมัคร 3 คนที่ประสบความสำเร็จจากแต่ละกลุ่มอาชีพ หรือ 60 คนจาก 20 กลุ่มในแต่ละอำเภอ จะผ่านเข้ารอบ ต่อมาจะเป็นการเลือกตั้งกลุ่มภายในระดับจังหวัด ซึ่งจะคัดเลือกผู้สมัครให้เหลือ 2 คนต่อกลุ่ม หรือ 40 คนจาก 20 กลุ่มในแต่ละจังหวัด รวมเป็น 3,080 คนจาก 77 จังหวัดทั่วประเทศ ในระดับประเทศ ผู้สมัคร 3,080 คนนี้จะเข้าสู่การเลือกตั้งกลุ่มระหว่างกัน โดยผู้สมัคร 10 คนที่ได้รับคะแนนโหวตสูงสุดในแต่ละกลุ่ม หรือ 200 คนจาก 20 กลุ่ม จะกลายเป็นวุฒิสมาชิก

ความกังวลเกี่ยวกับการฮั้วเลือกตั้ง

เมื่อมีการประกาศกฎเกณฑ์การเลือกตั้ง นักวิจารณ์ได้แสดงความกังวลว่ากฎเกณฑ์ดังกล่าวอาจเอื้อให้เกิดการฮั้วเลือกตั้งได้ รวมถึงการขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนสำหรับบางกลุ่มอาชีพ นายปารีณา วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน (ในขณะนั้นคือพรรคก้าวไกล) กล่าวในเวลานั้นว่าการลงคะแนนข้ามกลุ่มอาจทำให้ผู้สมัครจากกลุ่มอาชีพที่แตกต่างกันไม่สามารถประเมินคุณสมบัติของผู้ที่ลงคะแนนให้ได้อย่างถูกต้อง

ความกังวลหลักอยู่ที่ความเปราะบางของการเลือกตั้งต่อการบงการโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น ไม่กี่วันก่อนการลงคะแนนระดับประเทศ นายยิ่งชีพเตือนบน Facebook ว่าราชวงศ์ทางการเมืองที่รู้จักกันในชื่อ ‘บ้านใหญ่’ อาจเข้าแทรกแซงกระบวนการได้ นายยิ่งชีพกล่าวว่า ‘บ้านใหญ่สามารถสร้างพันธมิตรและแม้กระทั่งบังคับผู้สมัครอิสระ… เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครของพวกเขาจะได้รับที่นั่งในรอบสุดท้ายของการเลือกตั้ง’

แม้จะมีความขัดแย้ง กกต. ก็ดำเนินการเลือกตั้งตามกฎที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ โดยมีวุฒิสมาชิกใหม่ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2024 จากวุฒิสมาชิกที่ประสบความสำเร็จ 200 คน มากกว่า 150 คนถูกกล่าวหาหรือพบว่ามีความเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย (BJT) ซึ่งทำให้พวกเขาได้รับฉายาว่า ‘ส.ว. สีน้ำเงิน’ ที่เหลือเป็นส่วนผสมของอิสระและผู้ที่ถูกมองว่าเป็น ‘วุฒิสมาชิกสายเลือดใหม่’

การสอบสวนที่ตามมา

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในขณะนั้น ได้ประกาศว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ได้รับคำสั่งให้สอบสวนข้อกล่าวหาการกระทำความผิดทางอาญาภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือกตั้งวุฒิสภา การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากมีการยื่นคำร้องโดยกลุ่มผู้สมัครวุฒิสมาชิกที่ไม่ประสบความสำเร็จ ซึ่งต่อมาถูกเรียกว่า ‘ส.ว. สำรอง’ ผู้ซึ่งกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการเลือกตั้งโดยมีกลุ่ม ‘ส.ว. สีน้ำเงิน’ ที่เชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทยเป็นศูนย์กลาง

ในบรรดาผู้ร้องเรียนคือ พลตำรวจตรี กล้าหาญ เพ็ชรพนมกุล ซึ่งวิจารณ์ กกต. ว่าดำเนินการช้าเกินไปในการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือกตั้งวุฒิสภาที่ถูกกล่าวหาว่าผิดปกติ ในขณะที่ กกต. กำลังพิจารณาการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งวุฒิสภาที่อาจเกิดขึ้น คณะกรรมการ DSI ที่มีสมาชิก 18 คน ลงมติให้สอบสวนเฉพาะข้อกล่าวหาการฟอกเงินเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 6 มีนาคม 2025 คณะกรรมการ DSI ตกลงที่จะสอบสวนข้อกล่าวหาการฮั้วเลือกตั้งด้วย คณะกรรมการสอบสวนร่วมที่ประกอบด้วย กกต. และ DSI ได้รับการจัดตั้งขึ้นในภายหลังในชื่อคณะอนุกรรมการสอบสวนที่ 26

สองเดือนต่อมา ในวันที่ 9 พฤษภาคม 2025 DSI และ กกต. ระบุว่ามีวุฒิสมาชิก 53 คนที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตการเลือกตั้ง DSI ยังกล่าวด้วยว่าผู้ต้องสงสัยประมาณ 1,200 คนอยู่ภายใต้การสอบสวนในข้อหาฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วเลือกตั้ง ในเดือนกรกฎาคมปีนั้น คณะอนุกรรมการสอบสวนที่ 26 ได้แนะนำให้ดำเนินการทางกฎหมายกับบุคคล 229 คน ซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่ง 138 คน และบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ BJT อีก 91 คน ซึ่งรวมถึงผู้บริหารพรรคและบุคคลที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ได้มีการเรียกตัว 6 คนเพื่อสอบสวนเพิ่มเติม ได้แก่ อลงกรณ์ พลบุตร, ชาติชาย พิทักษ์ธิคณะ, จิรัส สกลชัยโชค, พิพัฒน์ พิบูลหฤทัย, วิชิต กลิ่นมานะและรัตนะรัตน์ อภิชาติพงศ์

หลักฐานอันท่วมท้น

ท่ามกลางภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างปี 2025 ถึง 2026 มีรายงานความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในคดีฮั้วเลือกตั้งวุฒิสภา อย่างไรก็ตาม นายปารีณา ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายค้าน ได้เริ่มเปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฮั้วเลือกตั้งที่ถูกกล่าวหาทางออนไลน์ประมาณเดือนมิถุนายนปีนี้

หลักฐานดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างการรับสินบน พรรคภูมิใจไทย และกลุ่มวุฒิสมาชิกที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งวุฒิสภาเมื่อสองปีก่อน หลักฐานประกอบด้วยคลิปวิดีโอที่แสดงอดีต ส.ส. พรรคภูมิใจไทย นายสุภัสชัย พุฒิพันธ์ กำลังกล่าวสุนทรพจน์ในงานฉลองสำหรับ นายกฤตสิทธิ์ ชยานิคม ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นวุฒิสมาชิกในเดือนสิงหาคม 2024 ในคลิป นายสุภัสชัยกล่าวถึงนายกฤตสิทธิ์ว่า เป็นส่วนหนึ่งของ ‘กลุ่มสีน้ำเงิน’ ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงพรรคภูมิใจไทย

หลักฐานอีกชิ้นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมทางการเงินจำนวน 860,000 บาท ในช่วงการเลือกตั้งวุฒิสภาที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับ นายสาเนย์ ยานี สมาชิกองค์การบริหารส่วนจังหวัดอำนาจเจริญ (อบจ.) ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ กกต. หลักฐานอื่นๆ รวมถึงวิดีโอที่บันทึกไว้ที่โรงแรมแห่งหนึ่งในรังสิตเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2024 หนึ่งวันก่อนการลงคะแนนระดับประเทศ นายวิทยากร กำพล นายกเทศมนตรีเมืองพนมไพร จังหวัดหนองคาย ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในผู้ที่ปรากฏในวิดีโอ และได้ยินเขากำลังบอกผู้อื่นให้ ‘ทำเพื่อผู้ที่อยู่ข้างบน’ นายวิทยากรยอมรับในภายหลังว่าเขาปรากฏในภาพ แต่กล่าวว่า ‘ผู้ที่อยู่ข้างบน’ หมายถึง กกต. ในขณะที่ ‘การทำเพื่อผู้ที่อยู่ข้างบน’ หมายถึงการปฏิบัติตามขั้นตอนและข้อกำหนดของ กกต.

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป?

การพัฒนาได้ถึงจุดสูงสุดในการเปิดเผยการโทรศัพท์ของนายยิ่งชีพที่เกี่ยวข้องกับ พลตำรวจโท โกรวิทย์ พรินันท์ ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย และ นางสาวดารณี พรินันท์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี การโทรศัพท์ดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในสถานที่เลือกตั้งในช่วงเวลาที่ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ

นายยิ่งชีพได้เรียกร้องให้ กกต. ดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ต้องสงสัย 229 คนที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับคดีฮั้วเลือกตั้งภายในสิ้นเดือนสิงหาคม เขาเตือนว่าเขาจะเปิดเผยหลักฐานทั้งหมดทางออนไลน์เพื่อการตรวจสอบของสาธารณะ หาก กกต. ล้มเหลวในการดำเนินการดังกล่าว เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา DSI ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับกองบังคับการปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) เกี่ยวกับการรั่วไหลของเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ผู้นำพรรคประชาชน นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ กล่าวในภายหลังว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเทียบเท่ากับการพยายามของ DSI ที่จะดำเนินคดีตามกฎหมายต่อต้านการมีส่วนร่วมของสาธารณะ (SLAPP) กับผู้ที่เปิดโปงการฮั้วเลือกตั้งที่ถูกกล่าวหาต่อสาธารณะ

ในขณะเดียวกัน พรรคภูมิใจไทยได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของหลักฐานและเรียกร้องให้ กกต. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องรับรองความเป็นธรรมสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดีฮั้วเลือกตั้งที่ถูกกล่าวหา รวมถึงพรรคและผู้ต้องสงสัยบางคน 229 คน เมื่อวันพฤหัสบดี กกต. ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อวุฒิสมาชิก 1,767 คนที่พบว่ามีคุณสมบัติไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการเลือกตั้ง นายปารีณา หัวหน้าฝ่ายค้านตั้งคำถามว่าทำไม กกต. ถึงใช้เวลาถึงสองปีในการดำเนินการ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งเจ็ดคนจากสี่คนได้รับการแต่งตั้งโดยวุฒิสมาชิกที่ได้รับเลือกในปี 2024 คาดว่าจะมีการลงคะแนนว่าจะส่งคดีฮั้วเลือกตั้งไปยังศาลฎีกาในวันที่ 14 กันยายนหรือไม่ กกต. ได้จัดการประชุมเกี่ยวกับคดีฮั้วเลือกตั้งตามกำหนดการเดิมในวันที่ 28 สิงหาคม

ที่มา: Bangkok Post