ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน! ‘ปริญญ์’ ถูกจำคุก 3 ปี คดีอนาจารพรากผู้เยาว์
ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ยกฟ้อง นายปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยพิพากษาให้จำคุกเป็นเวลา 3 ปี ในความผิดฐานอนาจารและพรากผู้เยาว์จากผู้ปกครองเพื่อการอนาจาร
คำพิพากษาดังกล่าวถูกอ่านเมื่อวันอังคารที่ศาลอาญา โดยนายปริญญ์ปรากฏตัวในศาลด้วยชุดนักโทษ ซึ่งปัจจุบันเขากำลังรับโทษจากคำตัดสินของศาลอาญากรุงเทพใต้ในคดีความผิดทางเพศอื่นๆ
ในคดีนี้ อัยการได้ฟ้องร้องนายปริญญ์ในข้อหาพรากผู้เยาว์หญิงอายุมากกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี เพื่อการอนาจาร โดยมีการระบุต่อศาลอาญาว่า นายปริญญ์ได้พรากหญิงสาวอายุ 17 ปี ไปจากพ่อแม่หรือผู้ปกครองเพื่อการอนาจาร โดยที่ผู้เสียหายยินยอม ในช่วงเวลากลางวันของวันที่ 25 เมษายน 2561
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคือนายปริญญ์ได้จับมือซ้ายของหญิงสาวด้วยมือขวา และใช้มือซ้ายแตะต้นขาของเธอขณะที่เธออยู่ในสภาพที่ไม่สามารถขัดขืนได้ โดยเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในที่โล่งแจ้งย่านดินแดง กรุงเทพฯ ซึ่งนายปริญญ์ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด
ศาลอาญาได้พิจารณาว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นภายในรถตู้ส่วนตัวที่มีผ้าม่านและกระจกติดฟิล์มสีทึบ และมีฉากกั้นแยกระหว่างคนขับกับผู้โดยสาร ซึ่งหมายความว่าคนภายนอกไม่สามารถมองเห็นได้ ศาลยังวินิจฉัยว่าข้อหาอนาจารเป็นความผิดที่สามารถยอมความได้ และมีอายุความ 3 เดือนนับจากวันที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด เนื่องจากเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 2561 ศาลจึงเห็นว่าคดีนี้ขาดอายุความแล้ว
ส่วนข้อหาพรากผู้เยาว์จากผู้ปกครอง ศาลพบว่านายปริญญ์ได้เสนอตัวขับรถไปส่งหญิงสาวที่คอนโดมิเนียมของเธอ และไม่ได้ออกนอกเส้นทาง เมื่อเขาแตะขาเธอระหว่างเดินทาง เธอได้ขอลงจากรถและกลับบ้านเอง ซึ่งนายปริญญ์ก็อนุญาตให้เธอออกจากรถ ศาลจึงวินิจฉัยว่าการกระทำของเขาไม่เข้าข่ายการพรากผู้เยาว์ไปจากผู้ปกครอง ศาลเห็นว่าหลักฐานที่กล่าวหาเขานั้นไม่เพียงพอ และได้ยกฟ้องเขาไปในที่สุด
อย่างไรก็ตาม อัยการได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินดังกล่าว หลังจากการทบทวนคดี ศาลอุทธรณ์มีคำตัดสินว่าความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2561 ยังไม่ขาดอายุความ เนื่องจากระยะเวลาตั้งแต่วันที่เกิดเหตุจนถึงวันที่ฟ้องคดีไม่เกินระยะเวลาตามอายุความ
ในข้อหาพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร ศาลสูงระบุว่าคำว่า “พรากไป” หมายถึงการพาผู้เยาว์ไปหรือนำผู้เยาว์ออกจากอำนาจการปกครองของบิดาหรือมารดา การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นความผิดได้แม้ว่าจำเลยและเหยื่อจะยังคงอยู่ในรถคันเดียวกัน ศาลพบว่าพฤติกรรมของนายปริญญ์เข้าข่ายเป็นความผิดแยกกัน และเขาควรถูกลงโทษสำหรับการกระทำความผิดแต่ละครั้ง
ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำตัดสินของศาลชั้นต้นและพิพากษาจำคุกนายปริญญ์เป็นเวลา 1 ปี สำหรับการกระทำอนาจาร และ 2 ปีสำหรับการพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร โดยให้ลงโทษจำคุกต่อเนื่องกันและไม่รอลงอาญา ปัจจุบันนายปริญญ์ยังคงถูกฟ้องร้องในคดีอื่นๆ ที่อัยการและผู้เสียหายร่วมกันยื่นฟ้องอีกด้วย
ที่มา: Bangkok Post
