สหรัฐฯ มอง ‘ไม่ให้กรีนแลนด์ส่งออกอาหารทะเลให้จีน’ เป็นหลักนิยมความมั่นคงใหม่หรือไม่?

As I see it | สหรัฐฯ มอง ‘ไม่ให้กรีนแลนด์ส่งออกอาหารทะเลให้จีน’ เป็นหลักนิยมความมั่นคงใหม่หรือไม่? | South China Morning Post

ในกรอบความคิดของผม ผมเห็นว่าการไม่ให้กรีนแลนด์ส่งออกอาหารทะเลไปยังจีนนั้นเป็นหลักนิยมความมั่นคงใหม่ของสหรัฐฯ หรือไม่?

ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ที่กรุงวอชิงตันจะเข้ายึดครองอุตสาหกรรมอาหารทะเลของเกาะแห่งนี้ และกันการส่งออกไม่ให้ไปถึงมือชาวจีน

รูปแบบที่ไม่ผิดเพี้ยนได้ปรากฏขึ้นในยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เพื่อควบคุมจีน

กรุงวอชิงตันพยายามปฏิเสธไม่ให้จีนเข้าถึงเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าและสินค้าโภคภัณฑ์ที่สำคัญ และเพื่อปรับทิศทางของห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องเพื่อฟื้นฟูอุตสาหกรรมของอเมริกา

ในบริบทนี้ ความสนใจอย่างมากของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ต้องการให้อเมริกาเข้าครอบครองกรีนแลนด์ของเดนมาร์กจึงมีความชัดเจนขึ้น

ปฏิเสธไม่ให้อาหารทะเลโปรดของชาวจีนที่หลายคนขาดไม่ได้ และฟื้นฟูอุตสาหกรรมอาหารของสหรัฐฯ

คุณคงคิดว่าผมกำลังล้อเล่น แต่นี่ไม่ใช่เรื่องตลกเลย

ที่จริงแล้ว นี่เป็นเรื่องตลกที่แย่พอสมควร แต่ไม่ใช่มาจากผม หากมาจากรัฐบาลทรัมป์โดยเฉพาะ

ทอม แดนส์ เจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังในช่วงสมัยแรกของทรัมป์และปัจจุบันเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการวิจัยอาร์กติกของสหรัฐฯ ได้เปิดเผยในที่สุดว่าทำไมกรีนแลนด์จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความมั่นคงแห่งชาติของอเมริกา

“มุมมองของผมคือ สหรัฐฯ สามารถรับอาหารทะเลทั้งหมดที่กรีนแลนด์ผลิตได้ และตัดตัวกลางออกไป และกันมันไม่ให้ส่งไปจีนได้ — และคุณก็สามารถนำกุ้งกินได้ไม่อั้นกลับมาที่ Red Lobster ได้อีกครั้ง” เขากล่าวกับเบน ทอว์บ นักเขียนให้กับ The New Yorker

นี่คือหลักนิยมอาหารทะเลใหม่ในนโยบายต่างประเทศของอเมริกา ที่ถูกกำหนดอย่างชัดเจนเพื่อตอบโต้ความอยากอาหารทะเลของจีนที่ไม่มีใครเทียบได้

ที่มา: South China Morning Post