ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องยกฟ้องคดีฆาตกรรม Lindsay Clancy สหรัฐฯ
ผู้พิพากษาในรัฐแมสซาชูเซตส์ สหรัฐอเมริกา ได้ปฏิเสธคำร้องขอให้ยกฟ้องคดีฆาตกรรมของ Lindsay Clancy หญิงชาวอเมริกันที่ถูกกล่าวหาว่าสังหารลูกทั้งสามคนของเธอ
คำตัดสินของผู้พิพากษามีขึ้นหลังจากทีมทนายความของ Clancy ร้องขอให้ยกฟ้องคดี เนื่องจากคณะลูกขุน 12 คนในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนกันยายนไม่สามารถบรรลุคำตัดสินได้ คำตัดสินนี้เปิดทางให้อัยการดำเนินคดีต่อไปได้ โดยพวกเขาสามารถลดข้อกล่าวหาในการพิจารณาคดีครั้งที่สองที่อาจเกิดขึ้น หรือยกฟ้องไปเลยก็ได้
Clancy ไม่ได้ปฏิเสธว่าเธอฆ่าลูกๆ ของเธอในปี 2023 แต่ทีมทนายความฝ่ายจำเลยแย้งว่าในขณะนั้นเธอป่วยเป็นโรคจิตหลังคลอดอย่างรุนแรง แต่อัยการยืนยันว่าการฆ่าเป็นการกระทำโดยเจตนา
ทีมทนายความฝ่ายจำเลยของ Clancy โต้แย้งให้ยกฟ้องคดีโดยอ้างหลักการ ‘ห้ามพิจารณาคดีซ้ำ’ (double jeopardy) ซึ่งเป็นมาตรฐานทางกฎหมายที่ป้องกันไม่ให้บุคคลถูกพิจารณาคดีในอาชญากรรมเดิมสองครั้ง ทนายความของเธอยืนยันว่า ผู้พิพากษา William Sullivan ซึ่งเป็นประธานในการพิจารณาคดีลูกขุน 26 วันเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ได้ดำเนินการเร็วเกินไปเมื่อเขาประกาศว่าการพิจารณาคดีเป็นโมฆะเมื่อวันที่ 4 กันยายน โดยกล่าวว่าเขาควรจะหาทางเลือกอื่นที่ใช้การได้
การพิจารณาคดีห้าสัปดาห์ รวมถึงช่วงก่อนและหลังการพิจารณาคดีนี้ ทำให้ชาวอเมริกันให้ความสนใจอย่างมาก และทำให้ประเด็นปัญหาสุขภาพจิตหลังคลอด เช่น โรคจิตหลังคลอด เป็นที่จับตามอง
ผู้พิพากษาชี้ไม่ละเมิดหลักการห้ามพิจารณาคดีซ้ำ
ในการตัดสินเมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษา Sullivan กล่าวว่า การพิจารณาคดีใหม่จะไม่ทำให้ Clancy ต้องเผชิญกับการห้ามพิจารณาคดีซ้ำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ตามเอกสารของศาลที่ BBC ได้รับ
เขากล่าวว่า “แม้ว่าการพิจารณาคดีเป็นโมฆะอาจมีค่าใช้จ่ายสูงทั้งในแง่ของมนุษย์และทางการเงิน แต่ก็ไม่ควรหลีกเลี่ยงโดยการแทรกแซงขอบเขตอำนาจของคณะลูกขุน” เขากล่าวเสริมว่าความเป็นไปได้ที่จะมี “ลูกขุนที่ดื้อรั้นอย่างไม่มีเหตุผลหรือแปลกประหลาด” นั้นเป็น “ความเสี่ยงที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ของระบบลูกขุน”
“เนื่องจากศาลสรุปว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประกาศให้การพิจารณาคดีเป็นโมฆะ เนื่องจากคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินได้ การพิจารณาคดีใหม่ในข้อหาฆาตกรรมจึงไม่ละเมิดสิทธิของ Clancy ที่จะไม่ถูกพิจารณาคดีซ้ำ”
ผู้พิพากษา Sullivan ยังปฏิเสธคำร้องของฝ่ายจำเลยที่จะดูบันทึกของลูกขุนคนเดียวที่ยังคงยืนกรานในการตัดสินคดีและสอบปากคำลูกขุนภายใต้การสาบาน เขากล่าวว่าฝ่ายจำเลยล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าบันทึกดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการแก้ต่างของ Clancy ในการพิจารณาคดีใหม่ และการสอบปากคำลูกขุน “จะเป็นการบีบบังคับที่ไม่ได้รับอนุญาต”
ผู้พิพากษาได้กำหนดวันไต่สวนในวันที่ 16 พฤศจิกายน เพื่อหารือเกี่ยวกับการกำหนดตารางเวลาสำหรับการพิจารณาคดีครั้งที่สองที่อาจเกิดขึ้น ก่อนหน้านี้เขาได้แนะนำว่าอาจจะเริ่มในเดือนมีนาคม
บีบีซีได้ติดต่อทนายความของ Clancy เพื่อขอความคิดเห็น โดยมี Ana Faguy มีส่วนร่วมในการรายงานข่าวนี้
ที่มา: BBC News
