ทนายความ Lindsay Clancy ขอให้ผู้พิพากษาตรวจสอบลูกขุนและโทรศัพท์
ทนายความ Lindsay Clancy สหรัฐฯ ร้องศาลตรวจสอบลูกขุนและโทรศัพท์มือถือ
ทนายความของมารดาชาวแมสซาชูเซตส์ที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมลูกสามคน ได้ร้องขอให้ผู้พิพากษาตรวจสอบลูกขุนคนหนึ่งในคดีนี้
การพิจารณาคดีต่อ Lindsay Clancy สหรัฐฯ สิ้นสุดลงด้วยการพิจารณาที่ไม่เป็นผลในเดือนนี้ หลังจากคณะลูกขุนไม่สามารถบรรลุคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ได้
Kevin Reddington ทนายความของ Clancy ต้องการให้ศาลสอบสวนการใช้โทรศัพท์มือถือของ “Juror Doe” (ลูกขุนนิรนาม) ระหว่างการปรึกษาหารือ รวมถึงแบบสอบถามที่เขากรอกด้วย
ทนายความของ Michael Desronvil ลูกขุนเพียงคนเดียวที่ต้องการตัดสินว่า Clancy มีความผิด กล่าวว่าคำร้องล่าสุดของฝ่ายจำเลยเป็นการโจมตีลูกความของเขาที่ทำหน้าที่พลเมืองของตนเองอย่าง “บ้าคลั่ง”
Desronvil กล่าวว่ามี “หลักฐานเพียงพอที่แสดงว่าเธอ [Clancy] รู้ดีว่าเธอกำลังทำอะไร”
หัวหน้าคณะลูกขุนอ้างในการให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า Desronvil ได้แสดงความสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความผิดของ Clancy ซึ่งจะทำให้เขาต้องตัดสินว่าเธอไม่มีความผิด อย่างไรก็ตาม เขาปฏิเสธเรื่องนี้
Clancy ไม่ได้ปฏิเสธว่าเธอฆ่าลูกทั้งสามคนของเธอ ได้แก่ Cora วัยห้าขวบ Dawson วัยสามขวบ และ Callan วัยแปดเดือน ที่บ้านของครอบครัวในแมสซาชูเซตส์
ทนายความของเธอโต้แย้งว่าเธอไม่มีความผิดเนื่องจากอาการทางจิต โดยระบุว่าเธอประสบภาวะโรคจิตหลังคลอดในขณะนั้น อัยการกล่าวว่า Clancy ตัดสินใจอย่างรอบคอบที่จะส่งสามีของเธอออกจากบ้านไปทำธุระ เพื่อที่เธอจะได้บีบคอลูก ๆ ของเธอ
ในคำร้องที่ยื่นเมื่อวันศุกร์ Reddington ขอให้ศาลตรวจสอบการโทรและข้อความที่ “Juror Doe” ทำการติดต่อระหว่างเวลา 08:00 น. ถึง 16:30 น. ตามเวลาท้องถิ่น ตลอดช่วงวันที่คณะลูกขุนปรึกษาหารือ
เขายังขอให้ศาลตรวจสอบความจริงของคำตอบที่ลูกขุนให้ไว้ในระหว่างกระบวนการคัดเลือกลูกขุน รวมถึงคำตอบของเขาในแบบสอบถามสำหรับผู้มีสิทธิเป็นลูกขุน
ในคำร้องแยกต่างหาก Reddington ยังขอให้ยกฟ้องคดีของ Clancy อัยการยังไม่ได้ระบุว่าจะพิจารณาคดีของเธออีกครั้งหรือไม่
Desronvil ซึ่งเผชิญกับกระแสต่อต้านจากการปฏิเสธที่จะยกฟ้อง Clancy ได้จ้างทนายความมาเป็นตัวแทนของเขา Edward Paltzik ทนายความกล่าวในแถลงการณ์บน X ว่าคำร้องของฝ่ายจำเลยที่ “น่ารังเกียจ” เป็นการโจมตีสิทธิรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ในการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม
“หากเรื่องปกติใหม่คือลูกขุนจะต้องเผชิญกับการตอบโต้ที่รุนแรงจากการไม่เห็นด้วยกับทนายความฝ่ายจำเลย คุณก็สามารถบอกลาการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หกได้เลย” เขากล่าว
ลูกขุนหลายคนกล่าวหลังจากที่การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงว่า ในที่สุดพวกเขาก็แบ่งออกเป็น 11 ต่อ 1 ในการตัดสินว่า Clancy ไม่มีส่วนรับผิดชอบทางอาญา Desronvil กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาไม่สงสัยในความผิดของเธอ
“ขณะที่ผมพยายามอธิบายทฤษฎีที่เป็นไปได้ต่างๆ ระหว่างการปรึกษาหารือ ผมก็ถูกขัดจังหวะอยู่ตลอดราวกับว่าผมมีข้อสงสัยตามหลักฐานที่นำเสนอ” เขากล่าวในแถลงการณ์ต่อ CBS News ซึ่งเป็นพันธมิตรของ BBC ในสหรัฐฯ
หัวหน้าคณะลูกขุน ซึ่งเป็นครูชั้นประถมปีที่ห้าที่เกษียณแล้ว กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ NBC ว่า Desronvil ยอมรับว่าเขามีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล แต่ปฏิเสธที่จะตัดสินว่า Clancy ไม่มีความผิดเนื่องจากอาการทางจิต
ที่มา: BBC News
