⚡ ข่าวด่วน
|
🌤️ กำลังโหลด... | 📅 29 สิงหาคม 2569

กกต. เผชิญแรงกดดันสอบคดีฮั้วเลือก ส.ว. – 14 ก.ย. ชี้ชะตา

🕒 30 สิงหาคม 2569 ⏱️ อ่าน 7 นาที 👁️ 2 วิว ✍️ ฝ่ายข่าวท้องถิ่น ทีมข่าว ThaiPTV
กลุ่ม ส.ว. สำรองและผู้สมัคร ส.ว. รวมตัวที่ กกต. เพื่อเรียกร้องให้ส่งคดีฮั้วเลือก ส.ว. ไปยังศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง โดยกล่าวว่าคดีนี้ไม่มีความคืบหน้ามาสองปีแล้ว
กลุ่ม ส.ว. สำรองและผู้สมัคร ส.ว. รวมตัวที่ กกต. เพื่อเรียกร้องให้ส่งคดีฮั้วเลือก ส.ว. ไปยังศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง โดยกล่าวว่าคดีนี้ไม่มีความคืบหน้ามาสองปีแล้ว

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กำลังเผชิญกับการทดสอบความน่าเชื่อถืออย่างหนัก เมื่อมีการกำหนดการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับคดีฮั้วการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในวันที่ 14 กันยายนนี้ ขณะที่ฝ่ายค้านของไทยออกมาเตือนว่า การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบการเมืองในอนาคต

นายณรงค์ รัฐรักษ์ร้อย กรรมการ กกต. กล่าวเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาว่า คณะกรรมการ 7 คนของ กกต. จะตัดสินใจในวันที่ 14 กันยายนว่าจะส่งคดีฮั้วการเลือกตั้ง ส.ว. ไปยังศาลฎีกาหรือไม่ หลังจากตรวจสอบสำนวนคดีเป็นเวลาสามเดือน เขากล่าวว่าวันดังกล่าวได้รับการเห็นชอบอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะกรรมการ หลังจากตรวจสอบสำนวนที่เกี่ยวข้องกับ ส.ว. และอาจยังต้องการข้อมูลเพิ่มเติมในบางประเด็น การประกาศนี้มีขึ้นในขณะที่พรรคฝ่ายค้านและกลุ่มประชาสังคมเพิ่มแรงกดดันต่อ กกต. ให้ส่งคดีนี้ไปยังศาลฎีกาหรือไม่ โดยมีผู้ถูกกล่าวหาว่าฮั้วการเลือกตั้ง ส.ว. ปี 2024 รวมทั้งสิ้น 229 คน

นายณรงค์ รัฐรักษ์ร้อย ปฏิเสธข้อกล่าวหาของนักวิจารณ์ที่ว่าแรงกดดันมีอิทธิพลต่อ กกต. โดยกล่าวว่า กกต. กำลังดำเนินการตามกฎหมายและขั้นตอนที่กำหนดไว้ เขากล่าวว่า “โปรดมั่นใจในพวกเราทั้งเจ็ดคน” คดีนี้กลายเป็นการทดสอบที่สำคัญของการตีความเกณฑ์ทางกฎหมายของ กกต. ซึ่งกำหนดให้มี “เหตุอันควรเชื่อได้” ว่ามีการกระทำผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งเกิดขึ้นก่อนที่จะส่งคดีไปยังศาล

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า กกต. ไม่ควรทำหน้าที่เหมือนผู้พิพากษาในการตัดสินว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิดหรือไม่ แต่ควรพิจารณาว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะส่งคดีไปยังศาลยุติธรรมหรือไม่ เขากล่าวว่าเรื่องนี้จะทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับมาตรฐานที่ กกต. ใช้ หากมีการรายงานว่าผู้ที่เกี่ยวข้องอาจหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดี นายอภิสิทธิ์ ชี้ให้เห็นถึงคำวินิจฉัยของศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งการแลกเปลี่ยนคะแนนเสียงผ่าน Line Group พบว่าเพียงพอที่จะถือเป็นการละเมิดกฎหมายที่ควบคุมการเลือกตั้ง ส.ว. เขายังตั้งคำถามว่า เหตุใดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการจัดตั้งองค์กรจึงไม่ควรถูกส่งไปที่ศาลด้วย หากหลักฐานตรงตามเกณฑ์ทางกฎหมาย

ในขณะเดียวกัน นายปาริต วัชราสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (PP) ได้เปิดเผยสิ่งที่เขาเรียกว่าหลักฐานใหม่ที่เชื่อมโยงกับคดีนี้ ซึ่งรวมถึงข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์, ใบลงคะแนนเสียง, บันทึกทางการเงิน และบันทึกโทรศัพท์ ข้อมูลตำแหน่งระบุว่า ส.ว. 40 คน ในกลุ่ม 229 คนในสำนวนคดี อยู่ใกล้โรงแรมพูลแมน เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2024 นายปาริต กล่าวว่า สิ่งนี้เมื่อรวมกับข้อมูลอื่นที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว อาจให้เหตุอันควรเชื่อได้ว่ามีการจัดการเลือกตั้งเกิดขึ้น

นายปาริต ยังเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงระหว่าง ส.ส. สมุทรปราการ พรรคประชาชน, พนิตา กุลศิริวงศ์ และ ส.ว. อุเทน ชัยธานี สี่คน รวมถึงบันทึกโทรศัพท์และความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับอดีตเจ้าหน้าที่และผู้ช่วย นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญา ผู้นำฝ่ายค้านกล่าวว่าคดีนี้เป็นการทดสอบว่าองค์กรอิสระสามารถใช้การตรวจสอบและถ่วงดุลได้หรือไม่ เขาตั้งคำถามว่า กกต. สามารถตัดสินอย่างเป็นกลางได้หรือไม่ว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้ง ส.ว. ถูกบิดเบือน โดยสังเกตว่าสี่ในเจ็ดคนของ กกต. ถูกเลือกโดย ส.ว. ชุดปัจจุบัน ซึ่งบางคนกำลังถูกสอบสวน เขากล่าวว่าประเด็นนี้ใหญ่กว่าการดำเนินคดีเป็นรายบุคคล โดยอธิบายว่าการจัดการเลือกตั้ง ส.ว. ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เขาเรียกว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” ที่กำลังเข้ามาควบคุมสถาบันการเมืองที่สำคัญ

ที่มา: Bangkok Post

แชร์ข่าวนี้: Facebook X (Twitter) LINE

📰 ข่าวที่เกี่ยวข้อง