อดีตผู้เจรจา Brexit ชี้ ‘เบิร์นแฮม’ ควรทิ้งแผนฟื้นฟูความสัมพันธ์ EU หากได้เป็นนายกฯ

อดีตผู้เจรจา Brexit ของอังกฤษระบุว่า แอนดี้ เบิร์นแฮม ควรทบทวนแผนฟื้นฟูความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรปของเคียร์ สตาร์เมอร์ หากได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี ท่ามกลางครบรอบ 10 ปี การลงประชามติ Brexit

Protesters with a banner at the 'National Rejoin March IV,' marking the tenth anniversary of Brexit and calling for closer cooperation between the United Kingdom and the EU, in London, June 20, 2026. JACK TAYLOR/REUTERS

อดีตผู้เจรจา Brexit ชี้ ‘เบิร์นแฮม’ ควรทิ้งแผนฟื้นฟูความสัมพันธ์ EU หากได้เป็นนายกฯ

เดวิด ฟรอสต์ อดีตหัวหน้าผู้เจรจา Brexit ของสหราชอาณาจักร ได้ออกมากล่าวว่า แอนดี้ เบิร์นแฮม ผู้สมัครนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ควรพิจารณาทบทวนแผนการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป (EU) ของ เคียร์ สตาร์เมอร์ ผู้นำพรรคแรงงานคนปัจจุบัน หากเบิร์นแฮมได้รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ โดยฟรอสต์มองว่า ทีมงานของสตาร์เมอร์อาจไม่ได้พิจารณาทางเลือกและกระบวนการดังกล่าวอย่างถี่ถ้วนมากพอ

แผนฟื้นฟูที่ไม่รอบคอบ และคำแนะนำถึง ‘เบิร์นแฮม’

ในงานประชุมที่จัดโดย ‘UK in a Changing Europe’ ฟรอสต์ได้แสดงความเห็นว่า สตาร์เมอร์และทีมงานของเขายังไม่ได้คิดถึงแผนการ ‘ฟื้นฟู’ อย่างรอบคอบ การเดินหน้าข้อตกลงที่อาจทำให้สหราชอาณาจักรต้องเป็น ‘ผู้รับกฎ’ แทนที่จะเป็น ‘ผู้สร้างกฎ’ ถือเป็นความผิดพลาด

‘ผมไม่คิดว่าผู้สนับสนุนแผนฟื้นฟูนี้ได้คิดไตร่ตรองอย่างเหมาะสม’ ฟรอสต์กล่าว พร้อมให้คำแนะนำแก่เบิร์นแฮมว่า ‘หากคุณต้องเดินหน้าแผนฟื้นฟูนี้…ก็อย่าได้ยอมจำนนต่อกฎหมายใหม่’ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็น Sanitary and Phyto Sanitary (SPS) หรือข้อตกลงด้านอาหารและเครื่องดื่ม, Emissions Trading System (ETS) ที่เกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอน รวมถึงประเด็นด้านพลังงานไฟฟ้า เพราะสิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายของ EU

ฟรอสต์ยังท้วงติงถึงโครงการ Erasmus และโครงการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายเยาวชน โดยได้ตั้งคำถามถึงความคุ้มค่าของการใช้ทรัพยากรไปกับสิ่งเหล่านี้

การเลื่อนการประชุมสำคัญกับ EU

ความเห็นของฟรอสต์มีขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจากที่ EU ได้เลื่อนการประชุมที่กำหนดไว้ในวันที่ 22 กรกฎาคม กับรัฐบาลสหราชอาณาจักร เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อตกลง SPS, ETS และการเคลื่อนย้ายเยาวชน เดิมทีการเจรจาเรื่องการเคลื่อนย้ายเยาวชนเคยติดขัด เนื่องจากสหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อเรียกร้องของ EU ที่ต้องการให้นักศึกษา EU สามารถศึกษาในมหาวิทยาลัยของสหราชอาณาจักรโดยเสียค่าเล่าเรียนในอัตราเดียวกับนักศึกษาในประเทศ

ฟรอสต์แสดงความกังขาว่านี่เป็น ‘ช่วงเวลาที่เหมาะสม’ ในการทำข้อตกลงการเคลื่อนย้ายเยาวชนหรือไม่ และการ ‘ให้สิทธิพิเศษแก่ชาวยุโรปที่เราไม่ได้ให้แก่ชาติอื่น’ เช่นเรื่องค่าเล่าเรียนนั้นไม่เหมาะสม

พื้นที่ทางการเมืองของนายกฯ รายใหม่

จอห์น เคอร์ติซ ผู้เชี่ยวชาญด้านการสำรวจความคิดเห็นกล่าวว่า ไม่ว่าใครจะมาเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไปของสหราชอาณาจักร ก็จะมีพื้นที่ทางการเมืองมากพอที่จะขยับเข้าใกล้ EU มากขึ้น แต่พรรคแรงงานจะต้องเลิกกังวลเกี่ยวกับฐานเสียง ‘Red Wall’ ในภาคเหนือของอังกฤษ และหันมาดึงดูดชนชั้นกลางอีกครั้ง

เคอร์ติซอธิบายว่า ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคแรงงานประมาณสามในสี่ถึงสี่ในห้าสนับสนุนการเข้าร่วม EU อีกครั้ง ทำให้พรรคแรงงานมีโอกาสทางการเมืองที่จะก้าวไปไกลขึ้นในความสัมพันธ์กับ EU แต่สิ่งนี้หมายความว่าพรรคแรงงานต้องยุติความกังวลเกี่ยวกับฐานเสียง ‘Red Wall’ ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งดั้งเดิมของพรรคแรงงานที่เคยหันไปสนับสนุน Brexit และพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2019

เศรษฐกิจตัวแปรสำคัญที่เปลี่ยนใจผู้สนับสนุน Brexit

เนื่องในโอกาสครบรอบ 10 ปี ของการลงประชามติ Brexit เคอร์ติซระบุว่า ปัจจัยด้านเศรษฐกิจไม่ใช่การอพยพ เป็นตัวแปรสำคัญที่ทำให้ผู้ที่เคยโหวตให้ออกจาก EU (Leave voters) อาจเปลี่ยนใจมาสนับสนุนการกลับเข้าร่วม EU (Rejoin) การรับรู้ถึงความเสียหายที่ Brexit สร้างต่อเศรษฐกิจเป็นสิ่งสำคัญที่ทำให้คนกลุ่มน้อยนี้พิจารณาใหม่

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่โหวต Brexit เพื่อลดการอพยพมักไม่ค่อยเปลี่ยนใจ เคอร์ติซกล่าวว่า ‘หากคุณคิดว่า Brexit สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจ คุณโหวตให้ออกไป ก็มีเหตุผลอยู่เบื้องหลังความยากจนที่คุณอาจเปลี่ยนใจ แต่ถ้าคุณคิดเรื่องการอพยพ มันก็ไม่สร้างความแตกต่าง’

เหตุผลหลักที่ทำให้จำนวนผู้สนับสนุนการกลับเข้าร่วม EU เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ เรื่องของประชากรศาสตร์และการที่คนรุ่นใหม่ก้าวสู่ช่วงอายุที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ปัจจุบันมีประชากร 10 ปีที่เคยอายุน้อยเกินไปที่จะลงคะแนนในปี 2016 ซึ่งเป็นกลุ่มที่อาจมีแนวโน้มสนับสนุนการกลับเข้าร่วม EU มากกว่า

ที่มา: The Guardian