ศาลฎีกานัดไต่สวนพยานฝ่ายจำเลยคดีจริยธรรม ‘อดีต ส.ส. พรรคก้าวไกล’ 3 พ.ย. นี้

ศาลฎีกาเตรียมเริ่มไต่สวนพยานฝ่ายจำเลยในคดีจริยธรรมที่ยื่นฟ้องอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) พรรคก้าวไกล 44 คน ในวันที่ 3 พฤศจิกายนนี้ โดยคณะผู้พิพากษา 5 คน ได้เสร็จสิ้นการไต่สวนพยานที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรียกมาให้การเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา

จำเลยทั้ง 44 คน ถูกกล่าวหาว่ากระทำการผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีที่พรรคเสนอแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งหากศาลรับรองข้อร้องเรียนของ ป.ป.ช. พวกเขาอาจถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต

ในจำนวนผู้ที่ถูกกล่าวหา มี ส.ส. ปัจจุบันของพรรคประชาชน ซึ่งเป็นพรรคผู้สืบทอดจากพรรคก้าวไกล จำนวน 10 คน ซึ่งรวมถึง นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรค

พยานฝ่ายจำเลย

มีรายงานว่าพยานฝ่ายจำเลยมีรายชื่อ 13 คน โดยคนแรกที่จะเข้าให้การคือ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกพรรคประชาชน

พรรคก้าวไกลถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคไปเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 โดยให้เหตุผลว่าข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา ถือเป็นการคุกคามความมั่นคงของชาติ

พยานสองคนได้ให้การในการไต่สวนเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ได้แก่ นายจิรวัฒน์ อรัญกานนท์ อดีต ส.ส. กรุงเทพมหานคร พรรคก้าวไกล ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย และ นายเอกภพ เพียรพิเศษ โฆษกรัฐบาลและอดีต ส.ส. เชียงราย พรรคก้าวไกล

นายจิรวัฒน์ได้ให้การต่อศาลว่า การที่ ส.ส. ลงชื่อในข้อเสนอขอแก้กฎหมาย ควรต้องเข้าใจหลักการและเหตุผลของร่างกฎหมายนั้น เขาเล่าว่าพรรคก้าวไกลได้มีการประชุมและเชิญนักวิชาการมาอธิบายเกี่ยวกับการแก้ไขที่เสนอ และสมาชิกพรรคได้แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกัน บางคนสนับสนุน บางคนคัดค้าน และเขาไม่ได้เข้าร่วมการประชุมครั้งต่อๆ ไปในประเด็นนี้

นายเอกภพให้การว่า ในช่วงที่พรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขกฎหมาย การชุมนุมทางการเมืองยังคงเกิดขึ้นอยู่ ผู้ประท้วงหลายสิบคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักเรียนนักศึกษา ถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 112 และหลายคนถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกจำคุกแล้ว ในขณะที่บางคนเผชิญข้อหาปลุกปั่นยุยงตามมาตรา 116

นายเอกภพกล่าวว่าโดยหลักการแล้วเขาไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขดังกล่าว และสุดท้ายก็หยุดเข้าร่วมการประชุมเพราะรู้สึกว่าไม่สามารถทำงานร่วมกับพรรคได้อีกต่อไป เขายังกล่าวด้วยว่ามี ส.ส. 8 คนที่ปฏิเสธที่จะลงนามในข้อเสนอ

แก้มาตรา 112

นายนิติ เลิศเถียร ทนายความฝ่ายจำเลย กล่าวว่า ฝ่ายจำเลยยังคงยืนยันว่า ส.ส. ทั้ง 44 คน ไม่ได้ละเมิดมาตรฐานทางจริยธรรม เขาแย้งว่าการอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับปัญหาของมาตรา 112 และการบังคับใช้มีมานานก่อนที่ข้อเสนอจะถูกยื่นเข้ามา โดยโต้แย้งข้อกล่าวอ้างว่าความคิดริเริ่มนี้เกิดขึ้นในระหว่างการประท้วงปี 2020

พรรคก้าวไกลเสนอให้เปลี่ยนความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพจากการเป็นอาชญากรรมต่อความมั่นคงของชาติและรัฐ ไปเป็นอาชญากรรมต่อบุคคล คล้ายกับการหมิ่นประมาททั่วไป นอกจากนี้ยังเสนอให้ลดโทษขั้นต่ำและขั้นสูง และกำหนดให้เฉพาะสำนักพระราชวังเท่านั้นที่สามารถริเริ่มการร้องทุกข์ได้ ในปัจจุบันพลเมืองทั่วไปทุกคนสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนตามมาตรา 112 กับใครก็ได้ ซึ่งพรรคก้าวไกลกล่าวว่านำไปสู่การนำกฎหมายไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง

ที่มา: Bangkok Post