กกต. ชี้มูลความผิด 77 ราย คดีฮั้วเลือก ส.ว. พบ 26 ส.ว. เป็นเป้าหมาย

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเมื่อวันจันทร์ให้ส่งเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อพิจารณาคดีบุคคล 77 คน ที่ถูกกล่าวหาว่ามีการสมคบคิดในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ปี 2567 ซึ่งรวมถึง ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการแนะนำผู้สมัครอย่างไม่เหมาะสม และการชักชวนหรือรับผลประโยชน์
ในข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นนี้ ไม่มีผู้บริหารพรรคการเมือง ส.ส. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอื่น ๆ หรือ ส.ว. สำรองถูกระบุชื่อแต่อย่างใด
นายภาสกร สิริภักยาภรณ์ รองเลขาธิการ กกต. ซึ่งดูแลงานสอบสวน วินิจฉัย และบริหารการเลือกตั้ง กล่าวว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งทั้งเจ็ดคนได้ประชุมเพื่อพิจารณาผลการสอบสวนข้อกล่าวหาความผิดปกติในการเลือก ส.ว. ปี 2567 คดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด 427 คน ไม่ใช่ 229 คนตามที่สื่อรายงานไปก่อนหน้านี้
นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. กล่าวว่า การพิจารณาคดีของคณะกรรมการเป็นอิสระและอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย คณะกรรมการไม่ได้ตัดสินใจตามอำเภอใจ หรือเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันทางสังคม หรือความต้องการของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
กกต. ได้พิจารณาข้อร้องเรียนที่ยื่นโดยบุคคล 67 คน โดยมีเอกสารประกอบการสอบสวนจำนวน 75,722 หน้า นายณรงค์กล่าวว่า จากบุคคล 77 คน ที่ กกต. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา มี 26 คน เป็น ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่ 36 คน เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส.ว. แต่ไม่ใช่ผู้สมัครหรือผู้สมัครสำรอง และอีก 15 คน เป็นบุคคลอื่น ๆ
กกต. ได้พิจารณาข้อกล่าวหา 7 ประการภายใต้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้บริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค ส.ส. สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ข้อกล่าวหาและความคืบหน้าการดำเนินคดี
ข้อกล่าวหาที่หนึ่งเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้สมัครให้ได้รับการเลือกตั้งเป็น ส.ว. ตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา มีบุคคลที่เกี่ยวข้อง 21 คน เป็นผู้ถูกร้อง 20 คน และบุคคลอื่น ๆ 1 คน กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในกรณีเหล่านี้
ข้อกล่าวหาที่สองเกี่ยวกับการที่ผู้สมัครยินยอมรับความช่วยเหลือจากบุคคลเหล่านั้นเพื่อให้ตนได้รับการเลือกตั้งตามมาตรา 76 วรรคสอง มีบุคคลที่เกี่ยวข้อง 140 คน ประกอบด้วย ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่ง 137 คน ผู้สมัครสำรอง 1 คน และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส.ว. 2 คน ไม่มีใครถูกส่งตัวไปศาลตามข้อกล่าวหานี้
ข้อกล่าวหาที่สามเกี่ยวกับการที่ผู้สมัครไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือเงื่อนไขที่ กกต. กำหนด รวมถึงระเบียบปี 2567 ว่าด้วยการแนะนำตัวเองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งออกตามมาตรา 70 และ 36 จาก ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่ง 137 คน ที่เผชิญข้อกล่าวหานี้ กกต. มีมติยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา 26 คน และมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส.ว. 1 คน และบุคคลอื่น ๆ อีก 9 คน ที่จะถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเช่นกัน
ข้อกล่าวหาที่สี่ถึงเจ็ดครอบคลุมถึงการให้ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่น ๆ เพื่อจูงใจในการออกเสียง การเสนอหรือรับการต้อนรับเพื่อจูงใจในการออกเสียง การรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการลงสมัคร และการรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการลงคะแนนเสียงให้หรือไม่ให้ผู้สมัครรายใดรายหนึ่ง
กกต. มีมติยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อดำเนินคดีกับ 77 คน ประกอบด้วย ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่ง 26 คน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส.ว. 36 คน และบุคคลอื่น ๆ อีก 15 คน

คดีนี้ยืดเยื้อมานานกว่าสองปีนับตั้งแต่มีการประกาศผลการเลือกตั้ง ส.ว. ทั่วประเทศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 กระบวนการเลือกตั้งเกี่ยวข้องกับการที่ผู้สมัครลงคะแนนเสียงระหว่างกันเองหลายรอบเพื่อเลือก ส.ว. จำนวน 200 คน
กลุ่ม iLaw พร้อมด้วยพรรคประชาชน ซึ่งเป็นพรรคแกนนำฝ่ายค้านและพันธมิตร ได้เรียกร้องให้ กกต. ดำเนินคดีกับบุคคล 229 คน ที่พวกเขาเคยระบุชื่อไว้ในคดีนี้ การสอบสวนอย่างกว้างขวางได้เปิดเผยเส้นทางการทำธุรกรรมทางการเงินที่เชื่อมโยงบุคคลหลายคนในแวดวงการเมือง
คณะอนุกรรมการไต่สวนที่ 26 ของ กกต. ซึ่งทำงานร่วมกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้สรุปในเดือนกรกฎาคมว่า ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่ง 138 คน จากทั้งหมด 200 คน ได้รับตำแหน่งมาอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเกี่ยวข้องกับนักการเมืองอื่น ๆ อีก 91 คน
นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย และบุคคลสำคัญหลายคนของพรรคภูมิใจไทย อยู่ในกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา 229 คน แต่ทั้งหมดปฏิเสธความเกี่ยวข้อง ผู้สอบสวนกล่าวหาว่ามีเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นเพื่อประสานงานผู้สมัคร ส.ว. ทั่วทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ โดยมีนักการเมืองอาวุโส คณะรัฐมนตรี และตระกูลการเมืองผู้มีอิทธิพลในจังหวัดถูกกล่าวหาว่าให้การสนับสนุนการดำเนินการดังกล่าว
ภายใต้การสอบสวนของ กกต. ครั้งก่อน มีบุคคล 229 คน ถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการ ซึ่งรวมถึง ส.ว. 138 คน และนักการเมือง 91 คน คดีนี้ได้รับการสอบสวนร่วมกันโดย กกต. และดีเอสไอ
ในขณะที่คณะกรรมการชุดเดิมของ กกต. ได้แนะนำให้ส่งคดีให้ศาลฎีกา แต่คณะอนุกรรมการชุดหลังได้ข้อสรุปด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 2 ว่าไม่มีการกระทำความผิด ซึ่งทำให้เกิดคำแนะนำที่ขัดแย้งกัน
ภายหลังมติเมื่อวันจันทร์ กกต. จะต้องสรุปการตัดสินใจเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนการเลือกตั้ง ส.ว. ภายใน 60 วัน และยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาภายใน 60 วัน เมื่อศาลฎีกาพิจารณาคำร้องแล้ว ส.ว. ที่ยังดำรงตำแหน่งซึ่งมีชื่อในคดีจะถูกพักการปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลจะออกคำวินิจฉัย หากศาลพบว่า ส.ว. มีความผิด การเป็นสมาชิกวุฒิสภาจะสิ้นสุดลงตั้งแต่วันที่ถูกพักการปฏิบัติหน้าที่ หากไม่ผิดก็จะกลับมาปฏิบัติหน้าที่ตามเดิม
ที่มา: Bangkok Post