กรณีสมคบคิดเลือก ส.ว. ส.ส. พรรคประชาชน โยง รมต. นริศรินทร์

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการสอบสวนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีถูกกล่าวหาว่ามีการสมคบคิดในการเลือกตั้งวุฒิสภาปี 2024 ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดี โดยสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวหาบุคคลฝ่ายค้านว่ากดดัน กกต. และตัดสินคดีล่วงหน้า

ข้อพิพาทนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ผลการสอบสวนที่ขัดแย้งกันภายใน กกต. คณะอนุกรรมการสอบสวนชุดแรกที่ กกต. จัดตั้งขึ้น ได้แนะนำให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับบุคคล 229 คน ซึ่งรวมถึง ส.ว. 138 คนจากทั้งหมด 200 คน และบุคคลสำคัญหลายคนจากพรรคภูมิใจไทย ในคดีสมคบคิดเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม คณะอนุกรรมการชุดที่สองได้ถูกจัดตั้งขึ้นในภายหลังและลงคะแนนเสียง 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้อง ข้อเสนอแนะนี้เป็นสิ่งที่ กกต. ต้องตัดสินใจว่าจะยอมรับหรือปฏิเสธ

การตัดสินใจที่ขัดแย้งกันตามมาด้วยการรั่วไหลของเอกสารการสอบสวนที่มีรายละเอียด รวมถึงเส้นทางการเงิน ความเชื่อมโยงระหว่างผู้สมัครและเครือข่ายทางการเมือง และเอกสารคะแนนที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ในการจัดระเบียบการลงคะแนนเสียง วัสดุที่รั่วไหลออกมานี้ถูกรายงานว่าทับซ้อนกับหลักฐานที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กำลังตรวจสอบในคดีที่เกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่มอาชญากรรมและการฟอกเงิน

บุคคลในรัฐบาลและผู้ที่ถูกกล่าวหาในคดีนี้ได้โต้กลับ โดยขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมายกรณีการรั่วไหลของข้อมูล และกล่าวหาดีเอสไอว่ามีการกลั่นแกล้งทางการเมือง กกต. จึงต้องเผชิญกับแรงกดดันในการตัดสินใจว่าจะส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง หรือจะยุติคดีตามข้อเสนอแนะของคณะอนุกรรมการชุดที่สอง

กำหนดเส้นตายในการประกาศผลการตัดสินใจคือวันที่ 8 กันยายน ส.ว. สำรองและกลุ่มภาคประชาสังคมได้เตือนว่าการยกเลิกคดีอาจทำให้ กกต. ถูกกล่าวหาว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ในขณะที่การดำเนินคดีต่อไปอาจส่งผลกระทบต่อสถานะของ ส.ว. หลายคน

ส.ว. โต้กลับข้อกล่าวหาจากฝ่ายค้าน

เมื่อวันพฤหัสบดี นายพิสิฐ อภิวัฒนพงศ์ ส.ว. วิจารณ์ นายปารีต วัชราสินธุ ส.ส. พรรคประชาชน และนายยิ่งชีพ อัจฉรานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์ (iLaw) ที่เผยแพร่ข้อมูลจากเอกสารที่รั่วไหลออกมา เขาตั้งคำถามว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นของแท้และมีแหล่งที่มาที่เหมาะสมหรือไม่ และการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลหรือไม่ หรืออาจเข้าข่ายความผิดเกี่ยวกับการนำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จหรือการหมิ่นประมาท

นายพิสิฐยังกล่าวหาบุคคลทั้งสองว่าอาจขัดขวางกระบวนการทางกฎหมายและสร้าง ‘การล่าแม่มด’ ต่อ ส.ว. ผ่านโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวว่าประชาชนกำลังถูกยุยงให้ตัดสินคดีล่วงหน้า ส.ว. กอบอาจันทร์ กิตติ similarly ตั้งคำถามว่าการรณรงค์ของฝ่ายค้านเข้าข่ายการแทรกแซงหรือไม่ โดยเรียกร้องให้สาธารณชนและสื่อพิจารณาข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันอย่างเป็นธรรม

ข้อกล่าวหาใหม่เชื่อมโยง รมต. นริศรินทร์

ขณะเดียวกัน นายปารีตได้หยิบยกข้อกล่าวหาใหม่ที่เชื่อมโยงนายนริศรินทร์ ศรีสุนปาง รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เข้ากับคดีเลือกตั้งวุฒิสภา เขาเปิดเผยว่าได้รับข้อมูลว่านายนริศรินทร์ ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ ได้พบกับผู้สมัคร ส.ว. สองครั้งที่สำนักงานกระทรวงของเขาในวันที่ 24 และ 25 มิถุนายน 2024 ไม่นานก่อนการลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้ายในการเลือกตั้งสามขั้นตอน

นายปารีตกล่าวหาว่าผู้สมัครคนดังกล่าวถูกขอให้ลงนามในหนังสือลาออกล่วงหน้า เพื่อนำไปใช้ควบคุมหากเขากลายเป็น ส.ว. เขายังตั้งคำถามเกี่ยวกับการชี้แจงของนายนริศรินทร์ที่ว่าการประชุมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับปัญหาไก่งวงล้นตลาดในราชบุรี โดยกล่าวว่าไม่พบหลักฐานการร้องเรียนที่อ้างถึงในการชี้แจงดังกล่าวในทะเบียนทางการของกระทรวง เขาเรียกร้องให้นายนริศรินทร์ตอบข้อกล่าวหา ขอให้นางสุภัจจี สุทธิพรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ป้องกันการสร้างเอกสารย้อนหลัง และเรียกร้องให้ กกต. ดำเนินการอย่างเป็นกลาง แทนที่จะปกป้องใครก็ตามใน ‘เครือข่ายสีน้ำเงิน’ ซึ่งหมายถึงพรรคภูมิใจไทยและพันธมิตรทางการเมือง

นายปารีตยังกล่าวอีกว่า การจัดเวทีเพื่อทบทวนหลักฐานเพิ่มเติมในคดีสมคบคิดเลือกตั้งที่วางแผนไว้ในวันที่ 29 สิงหาคม จะถูกย้ายจากโรงแรมแห่งหนึ่งในกรุงเทพฯ ไปยังรัฐสภา หลังจากที่โรงแรมดังกล่าวได้ถอนการอนุญาตให้เป็นสถานที่จัดงาน

ที่มา: Bangkok Post