กกต. แจงเงื่อนไขส่งคดีทุจริตเลือกตั้ง ส.ว. ขึ้นศาลฎีกา

นายสแวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ของไทย กล่าวว่า กกต. จะสามารถส่งคดีทุจริตที่ถูกกล่าวหาจากการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ปี 2567 ขึ้นสู่ศาลฎีกาได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขทางกฎหมาย 3 ประการ

นายสแวงระบุว่า มาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งควบคุมกระบวนการหลังการเลือกตั้งสำหรับความประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหา กำหนดให้ต้องมีหลักฐานเพื่อสร้างองค์ประกอบสำคัญ 3 ประการก่อนที่ กกต. จะสามารถยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งได้

ประการแรก พฤติการณ์มิชอบที่ถูกกล่าวหาจะต้องเกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้สมัคร ส.ว. หรือผู้สมัครต้องมีส่วนรู้เห็นหรือร่วมมือในการประพฤติมิชอบที่กระทำโดยบุคคลอื่น การพิจารณาว่าผู้สมัครรายใดเข้าข่ายมาตรา 226 นั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่รวบรวมได้ระหว่างการสอบสวน

ประการที่สอง พฤติกรรมนั้นจะต้องเข้าข่ายการทุจริตการเลือกตั้ง เช่น การจ่ายเงินให้บุคคลเพื่อลงคะแนนหรือลงสมัครรับเลือกตั้ง การสมรู้ร่วมคิดกับผู้สมัครคนอื่น การแลกเปลี่ยนคะแนนเสียง หรือการเสนอผลประโยชน์ตอบแทนเพื่อแลกกับคะแนนเสียง

ประการที่สาม จะต้องมีหลักฐานที่สมเหตุสมผลที่เชื่อได้ว่าการเลือกตั้งไม่ได้ดำเนินการอย่างยุติธรรมและสุจริต

นายสแวงกล่าวว่า “หากองค์ประกอบทั้งสามประการได้รับการจัดตั้งขึ้น กกต. จำเป็นต้องยื่นเรื่องต่อศาลฎีกา” ความเห็นของเขาเกิดขึ้นท่ามกลางแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อ กกต. ในการจัดการข้อกล่าวหาเรื่องการสมรู้ร่วมคิดในการเลือกตั้ง ส.ว. ปี 2567

เมื่อเร็วๆ นี้ เครือข่ายที่นำโดยนักเคลื่อนไหวทางการเมือง นายพิชิต ชัยมงคล ได้ยื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อเรียกร้องความโปร่งใสและกระตุ้นให้ดำเนินการตามข้อค้นพบของคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 ซึ่งได้แนะนำให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับบุคคลมากกว่า 200 รายหลังจากการสอบสวนนานสองปี นอกจากนี้ กลุ่ม ส.ว. สำรอง ซึ่งนำโดยอดีตผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ พล.ท.ต. ขามรบ พนากุล ก็ได้เรียกร้องให้ กกต. เร่งรัดคดีและส่งเรื่องขึ้นศาลฎีกา กลุ่มดังกล่าวยังระบุด้วยว่าการเลือกตั้ง ส.ว. ผ่านมาแล้วกว่าสองปีโดยที่คดียังไม่ถึงศาล

ที่มา: Bangkok Post