เหตุเพลิงไหม้ผับมรณะจุดปะทุการตรวจสอบทั่วไทย หลังยอดตายพุ่ง

เจ้าหน้าที่กำลังเร่งรวบรวมข้อมูลช่วงเวลาสุดท้ายก่อนเกิดเหตุเพลิงไหม้ผับ Rong Beer Na Ladprao ที่คร่าชีวิตผู้คนไป 33 ราย โดยมีผู้บาดเจ็บ 71 ราย รวมถึงเจ้าของสถานที่ที่ยังคงรักษาตัวอยู่ในห้อง ICU เหตุการณ์ร้ายแรงนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการตรวจสอบสถานบันเทิงทั่วประเทศไทยอย่างเข้มข้น

ช่วงเวลาแห่งความตื่นตระหนกและโศกนาฏกรรม

สัญญาณอันตรายแรกดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของการแสดง ก่อนเที่ยงคืนวันที่ 12 กรกฎาคม ลูกค้าจำนวนมากภายในผับ Rong Beer Na Ladprao สังเกตเห็นควันสีขาวลอยออกมาจากเพดานเหนือเวทีขณะที่วงดนตรีกำลังเล่น หลายคนคิดว่าเป็นเอฟเฟกต์พิเศษ

ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที ควันดำและเปลวไฟก็ปะทุขึ้นเหนือศีรษะ ทำให้สถานที่แออัดตกอยู่ในความมืดมิดและความตื่นตระหนก เมื่อไฟดับลง มีผู้เสียชีวิต 27 ราย ในที่เกิดเหตุ และยอดผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 33 ราย ในวันพุธ และมีผู้บาดเจ็บ 71 ราย ผลการชันสูตรเบื้องต้นพบว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ขาดอากาศหายใจจากควันไฟ ขณะที่บางรายมีบาดแผลไฟไหม้รุนแรง สำหรับผู้รอดชีวิต ความรวดเร็วของภัยพิบัติยังคงเป็นเรื่องยากที่จะทำความเข้าใจ

นายณัฐพงษ์ ละคร วัย 26 ปี ซึ่งนั่งอยู่ใกล้เวทีมาเกือบหนึ่งชั่วโมง สังเกตเห็นควันออกมาจากเพดานเป็นคนแรก “สามหรือสี่วินาทีต่อมา ควันดำและเปลวไฟก็พวยพุ่งออกมา” เขากล่าว ไฟฟ้าดับลงทันที เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใช้ไฟฉายส่องทางไปยังทางออก แต่ลูกค้าที่ตกใจหลายร้อยคนต่างพากันวิ่งไปในทิศทางเดียวกัน นายณัฐพงษ์กล่าวว่าเขาถูกผลักล้ม ถูกเหยียบ และทำรองเท้าหาย ขณะที่พยายามหนี

ผู้รอดชีวิตอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม ‘ไป่ไป๋’ เพิ่งเดินทางมาถึงสถานที่จัดงานเพียงไม่กี่นาทีก่อนเกิดเหตุ เธอคิดในตอนแรกว่าควันนั้นเป็นน้ำแข็งแห้งที่ใช้ในการแสดง ไม่ถึง 30 วินาทีต่อมา ผู้คนก็พากันวิ่งหนีตาย หลังจากไปถึงทางออก เธอหันกลับไปมองและเห็นเปลวไฟพุ่งออกมาจากอาคาร ผู้คนบางคนวิ่งหนีตามหลังเธอถูกไฟคลอก “ฉันยังคงเห็นภาพของผู้คนที่กำลังวิ่งหนีตาย” เธอกล่าว

ภาพลวงตาของการหนีภัย

ขณะที่พนักงานสอบสวนกำลังรวบรวมข้อมูลช่วงเวลาสุดท้ายก่อนที่เพลิงจะลุกลาม ความสนใจก็เพิ่มขึ้นในประเด็นที่ว่าเส้นทางหนีภัยฉุกเฉินทำงานได้ตามที่ตั้งใจหรือไม่ ผู้รอดชีวิตหลายคนรายงานว่าไม่ได้ยินสัญญาณเตือนไฟไหม้และไม่เห็นระบบหัวกระจายน้ำดับเพลิง (Sprinkler) ทำงาน พ่อค้าที่ขายขนมใกล้ทางออกฉุกเฉินแห่งหนึ่งยอมรับว่าโต๊ะของเธอตั้งอยู่หน้าประตู แต่เธอยืนยันว่าผู้คนยังคงสามารถผ่านไปได้ทีละคน

เธอยังยืนยันว่าประตูทางออกถูกล็อคด้วยกลอนในคืนเกิดเหตุเพลิงไหม้ แต่ไม่ได้ใช้กุญแจคล้อง พ่อค้ากล่าวว่าที่จับประตูใช้งานได้ไม่ดีมาพักหนึ่งแล้ว และประตูทางออกไม่ได้เปิดทิ้งไว้เสมอไป พนักงานสอบสวนยังไม่ได้สรุปว่าเงื่อนไขเหล่านี้มีส่วนทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตำรวจกำลังตรวจสอบว่าการจราจรติดขัดของผู้คน สภาพทางออกฉุกเฉิน และสิ่งกีดขวางที่อาจเกิดขึ้นขัดขวางการอพยพหรือไม่ นอกจากนี้ ยังมีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับรายงานที่ว่าลูกค้าบางคนไม่คุ้นเคยกับผังของสถานที่และไม่ทราบว่าทางออกฉุกเฉินอยู่ที่ใด

ข้อเตือนใจที่คุ้นเคย

การสอบสวนกำลังพิจารณามากขึ้นว่าโศกนาฏกรรมนี้สะท้อนข้อบกพร่องที่กว้างขึ้นในการกำกับดูแลด้านความปลอดภัยหรือไม่ นางบุษกร แสนสุข ประธานคณะกรรมการวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย กล่าวว่า การตรวจสอบเบื้องต้นทำให้เกิดคำถามตั้งแต่วันแรกเกี่ยวกับปริมาณก๊าซที่ติดไฟได้จำนวนมากผิดปกติภายในอาคาร ต้นกำเนิดของก๊าซดังกล่าว และเหตุใดเพลิงไหม้จึงลุกลามอย่างรุนแรง

ทีมงานของเธอพบว่ามีโครงเหล็กอยู่เหนือเพดานเวที เคลือบด้วยโฟมฉนวนกันความร้อนประมาณ 7.62 เซนติเมตร พบการเผาไหม้ในช่องว่างเพดานอย่างกว้างขวาง ทำให้เกิดความร้อนและแรงดันสะสมและดันลงมา นางบุษกรกล่าวว่าโฟมฉนวนกันความร้อนกลายเป็นเชื้อเพลิงสำหรับไฟ ทำให้เกิดก๊าซที่ติดไฟได้สะสมอยู่ภายในอาคาร พื้นที่ด้านหน้าเวทีได้รับความเสียหายรุนแรงที่สุด เธอกล่าว

เมื่อประตูเปิดออกในระหว่างเกิดเหตุ อากาศภายนอกก็ไหลเข้าสู่อาคารอย่างรวดเร็ว ทำให้ก๊าซที่สะสมอยู่ได้รับออกซิเจน และทำให้เกิดไฟลุกท่วมอย่างรวดเร็วและรุนแรง พื้นที่ส่วนใหญ่ของสถานที่มีโฟมฉนวนกันความร้อนประมาณ 5 ซม. ในขณะที่ส่วนเวทีและบาร์มีชั้นหนาประมาณ 7.62 ซม. นางบุษกรเสริมว่าแม้จะมีการผสมสารหน่วงการติดไฟลงในโฟม แต่ก็จะช่วยชะลอการติดไฟภายใต้เงื่อนไขการทดสอบเท่านั้น ที่อุณหภูมิสูงขึ้น โฟมยังคงสามารถติดไฟและกลายเป็นแหล่งเชื้อเพลิงที่สำคัญได้

เหตุการณ์นี้ชวนให้นึกถึงเหตุเพลิงไหม้ Santika nightclub ในเอกมัยเมื่อปี 2552 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 66 ราย และนำไปสู่คำมั่นสัญญาปฏิรูปครั้งใหญ่ สิบเจ็ดปีต่อมา นักวิจารณ์ต่างตั้งคำถามอีกครั้งว่าบทเรียนจากภัยพิบัติในอดีตได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่หรือไม่ พล.ต.ท.สยาม บุญสม ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล กล่าวว่า เจ้าหน้าที่กำลังตรวจสอบสถานะการขออนุญาตของสถานที่ การอนุมัติการก่อสร้าง และการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัยอัคคีภัย รวมถึงว่าระบบฉุกเฉินเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรือไม่ ตำรวจได้สอบปากคำพยานกว่า 100 คน และกำลังวิเคราะห์ภาพจากกล้องวงจรปิด 16 ตัวภายในสถานที่

เหยื่อผู้จากไป

ขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังค้นหาคำตอบ ครอบครัวผู้สูญเสียกำลังเผชิญกับความจริงที่ชีวิตของคนที่รักจบลงอย่างกะทันหัน ที่จังหวัดบุรีรัมย์ ญาติๆ ได้มารวมตัวกันเพื่อไว้อาลัยให้กับนางมณีรัตน์ บอมกลาง ผู้ช่วยพยาบาลวัย 38 ปี ซึ่งสามีของเธอเล่าถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่พวกเขาอยู่ด้วยกันด้วยน้ำตา ก่อนที่เธอจะไปทำงานในคืนเกิดเหตุเพลิงไหม้ เธอได้กอดและจูบเขาก่อนจากไป ซึ่งเป็นท่าทางที่เขาเชื่อว่าเป็นครั้งสุดท้ายของพวกเขา ทั้งคู่เก็บเงินเพื่อสร้างอนาคตร่วมกันและช่วยดูแลพ่อแม่ของเธอ แต่เขากลับต้องจัดงานศพของเธอ

ที่จังหวัดเดียวกัน นางบุญส่ง ศรีบุษย์ ได้ไว้อาลัยให้กับบุตรสาว น.ส.ญาดาการ์ บำรุงภักดี อดีตอาสาสมัครกู้ภัยและคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ย้ายมาทำงานในกรุงเทพฯ เพื่อเลี้ยงดูครอบครัว ความโศกเศร้าแผ่ขยายไปทั่วพรมแดนไทย ที่จังหวัดมุกดาหาร ร่างของนายโพนพะเสิด พวงปันนี แรงงานชาวลาว ถูกส่งมอบให้เจ้าหน้าที่กู้ภัยจาก สปป.ลาว ก่อนจะขนส่งข้ามสะพานมิตรภาพไทย-ลาว แห่งที่ 2 เพื่อนำไปประกอบพิธีฝังที่จังหวัดสะหวันนะเขต แรงงานชาวลาวอีกคนหนึ่ง คือ นายเวียงโพน จันดาเลิฟ เสียชีวิตในภายหลังจากอาการบาดเจ็บที่ได้รับจากเพลิงไหม้

ครอบครัวของผู้เสียชีวิตยังได้แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับการชดเชย นางกันทิชา สิงห์คอน ซึ่งมารดาเสียชีวิตจากเหตุการณ์นี้กล่าวว่า ญาติยังไม่ได้รับการติดต่อโดยตรงจากสถานที่จัดงานเกี่ยวกับความช่วยเหลือ รายงานที่ว่าครอบครัวผู้เสียชีวิตอาจได้รับเงินเริ่มต้นเพียง 10,000 บาท สำหรับค่าจัดงานศพ ทำให้ผู้รอดชีวิตและญาติหลายคนโกรธเคือง “หนึ่งหมื่นบาทไม่พอแม้แต่ค่าโลงศพ” คุณแม่ผู้เสียใจท่านหนึ่งกล่าว

การกวาดล้างทั่วประเทศ

โศกนาฏกรรมนี้ได้จุดชนวนให้เกิดมาตรการตอบโต้ทันทีทั่วประเทศไทย ตั้งแต่ภูเก็ตและเชียงใหม่ ไปจนถึงขอนแก่น นครราชสีมา และหาดใหญ่ เจ้าหน้าที่ได้เริ่มการตรวจสอบสถานบันเทิง ผับ และร้านอาหารที่มีผู้คนจำนวนมาก ทางออกฉุกเฉิน ระบบเตือนภัย เครื่องดับเพลิง ไฟฉุกเฉิน ข้อจำกัดจำนวนผู้เข้าใช้บริการ และวัสดุก่อสร้าง กำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด

ที่จังหวัดภูเก็ต เจ้าหน้าที่ได้สั่งให้ผู้ประกอบการรื้อถอนของตกแต่งที่ติดไฟได้ง่าย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าประตูฉุกเฉินสามารถเปิดได้ทันที ที่จังหวัดเชียงใหม่ หน่วยงานตั้งเป้าที่จะตรวจสอบสถานประกอบการกว่า 220 แห่ง และกำลังพิจารณาระบบการจัดอันดับความปลอดภัยด้วยรหัสสี เพื่อช่วยให้ลูกค้าประเมินความเสี่ยงได้ จังหวัดขอนแก่น นครราชสีมา และหาดใหญ่ ก็ได้เพิ่มความเข้มข้นในการตรวจสอบ โดยมุ่งเน้นไปที่เส้นทางอพยพ ป้ายบอกทางฉุกเฉิน และความพร้อมของพนักงาน

สำหรับเจ้าหน้าที่ การตรวจสอบเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันภัยพิบัติครั้งต่อไป แต่สำหรับครอบครัวที่กำลังฝังศพคนที่รัก คำถามยังคงวนเวียนอยู่ในใจอย่างเจ็บปวด ค่ำคืนแห่งการเที่ยวผับกลายเป็นภัยพิบัติที่คร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากได้อย่างไร ทำไมผู้คนจำนวนมากจึงไม่สามารถหลบหนีได้ และหลังจากคำมั่นสัญญาหลายปีจากโศกนาฏกรรมครั้งก่อนๆ ครั้งนี้จะแตกต่างออกไปหรือไม่ คำตอบเหล่านั้นอาจเป็นตัวกำหนดว่าการเสียชีวิตที่ Rong Beer Na Ladprao จะกลายเป็นอีกหนึ่งบทที่ถูกลืมในประวัติศาสตร์อันยาวนานของภัยพิบัติจากไฟไหม้ในประเทศไทย หรือเป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน

ที่มา: Bangkok Post