พรรคประชาชนเร่ง กกต. ดำเนินการคดีสมคบคิด ส.ว. เปิดหลักฐานใหม่
พรรคประชาชนได้เปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติมในคดีสมคบคิดสมาชิกวุฒิสภา และเร่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ดำเนินการอย่างเด็ดขาด เนื่องจากมีหลักฐานที่แน่นหนาเพียงพอแล้ว
นายปาริต วัชราสินธุ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติมในคดีสมคบคิดการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยเริ่มต้นจากการรวบรวมคำให้การในจังหวัดนครพนม
พรรคประชาชนเร่ง กกต. ดำเนินการคดีสมคบคิด ส.ว. เปิดหลักฐานใหม่
นายปาริต ซึ่งเป็นประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนชุดที่ 26 ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้พบหลักฐานเพียงพอที่จะกล่าวหาบุคคล 229 คน พร้อมหลักฐานที่เขาอ้างว่ามีความแน่นหนาและชัดเจนกว่าคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่ผ่านมา
ส.ส.ฝ่ายค้านกล่าวว่า หาก กกต. เพิกเฉยต่อกรณีเหล่านี้ แม้จะมีหลักฐานเช่นนี้ ย่อมจะเกิดคำถามถึงความเป็นกลางของ กกต. อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเขาได้กล่าวที่อาคารอนาคตใหม่ในกรุงเทพฯ เนื่องในโอกาสครบรอบ 2 ปีของการเลือกตั้ง ส.ว.
พรรคประชาชนได้รวบรวมหลักฐานจากหลายจังหวัด โดยเพิ่มเติมข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะด้วยคำให้การจากพยานที่ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการสอบสวนของ กกต.
แม้จะยอมรับว่าพรรคไม่มีสิทธิ์เข้าถึงสำนวนคดีทั้งหมด แต่เขาก็แย้งว่าหากสิ่งที่พรรคค้นพบนั้นน่าเชื่อถืออยู่แล้ว หลักฐานที่ กกต. กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และคณะกรรมการสอบสวนถือครองอยู่ก็น่าจะยิ่งแข็งแกร่งกว่า
เขากล่าวว่า พรรคจะทยอยเปิดเผยหลักฐานจากจังหวัดต่างๆ ทั่วประเทศ โดยเริ่มจากจังหวัดนครพนม ซึ่งเป็นจังหวัดทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ที่พรรครวบรวมหลักฐานสำคัญไว้ 5 ชิ้น
หลักฐานชิ้นแรกคือคลิปวิดีโอที่มีนายศุภชัย โพธิ์สุ อดีต ส.ส.นครพนม พรรคภูมิใจไทย กล่าวในการจัดงานพิธีบายศรีสู่ขวัญเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2567 เพื่อฉลองการได้รับเลือกเป็น ส.ว. ของนายสิทธิกรณ์ คงยศ ในคลิปดังกล่าว นายศุภชัยได้กล่าวถึงนายสิทธิกรณ์และ ส.ว. อีก 2 ท่านจากนครพนมว่าเป็นสมาชิก ‘กลุ่มสีน้ำเงิน’ ซึ่งเป็นคำที่มักจะเกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทย
นายศุภชัยกล่าวในคลิปว่า ภาคภูมิใจที่ได้ระบุว่าทั้งสามท่านเป็น ‘ส.ว. สายสีน้ำเงิน’ และกล่าวว่าสีน้ำเงินเป็นสัญลักษณ์ของความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และไม่มีเหตุผลใดที่จะปกปิดความเกี่ยวข้องเช่นนี้
เขายังได้ชื่นชมนายสิทธิกรณ์ว่าเป็นผู้ที่สนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของเขามาอย่างต่อเนื่องยาวนานหลายปี โดยกล่าวว่าแม้เขาจะไม่สามารถเป็นสมาชิกพรรคภูมิใจไทยได้อีกต่อไป เนื่องจาก ส.ว. ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นสมาชิกพรรค แต่เขาก็ยังคงเป็น ‘กลุ่มสีน้ำเงิน’
นายปาริตกล่าวว่า คำกล่าวเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดของนายศุภชัยกับ ส.ว. ทั้งสามท่าน และสะท้อนให้เห็นถึงการมีกลุ่มการเมืองที่จัดตั้งขึ้นภายในวุฒิสภา แม้ว่านายศุภชัยจะกล่าวถึงตนเองว่าเป็นเพียงผู้สนับสนุน แต่คำให้การของพยานชี้ให้เห็นว่าเขาอาจมีบทบาทที่กระตือรือร้นมากกว่านั้น
หลักฐานชิ้นที่สองเกี่ยวข้องกับการประชุมที่อ้างว่าจัดขึ้นที่โรงแรมแห่งหนึ่งในจังหวัดพระนครศรีอยุธยาเมื่อวันที่ 24-25 มิถุนายน 2567 ก่อนการเลือกตั้ง ส.ว. เล็กน้อย
ตามคำให้การของพยาน การรวมตัวกันนี้มีผู้สมัคร ส.ว. นายศุภชัย ส.ว. ทั้งสามท่านจากนครพนม และนักวิชาการที่ระบุเพียงตัวย่อ ‘ป. ปลา’ ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการเตรียมรายชื่อผู้ลงคะแนนเสียง พยานอ้างว่ารายชื่อผู้สมัครที่แนะนำได้ถูกจัดทำขึ้นที่ด้านหลังเอกสารการเลือกตั้ง ส.ว. เพื่อใช้ในการลงคะแนนทั้งช่วงเช้าและช่วงบ่าย
ตามคำให้การ ผู้สมัครบางรายไม่พอใจหลังจากพบว่าไม่มีหมายเลขของตนเองในรายชื่อ และตั้งคำถามว่าพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนในท้ายที่สุดหรือไม่ บุคคลหนึ่งซึ่งต่อมาได้เป็น ส.ว. ถูกกล่าวหาว่าได้ให้ความมั่นใจกับพวกเขาว่าผู้สมัครจากจังหวัดอื่นๆ จะลงคะแนนให้พวกเขา และสัญญาว่าจะให้เงินสด 300,000 บาทแก่ผู้ที่ไม่ได้คะแนนเสียงเพียงพอ
นายปาริตยังอ้างว่าเมื่อความไม่พอใจทวีความรุนแรงขึ้น นายศุภชัยได้เจรจากับผู้สมัครบางรายเป็นการส่วนตัว โดยเสนอตำแหน่งผู้ช่วย ส.ว. แบบหมุนเวียนหากพวกเขาไม่ได้รับเลือกตั้ง พวกเขาถูกกล่าวหาว่าได้รับคำสั่งให้ลงนามในหนังสือลาออกล่วงหน้าโดยไม่มีวันที่กำหนด พร้อมกับได้รับการเตือนว่ามีการบันทึกภาพจากกล้องวงจรปิดของการประชุม ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นการข่มขู่ทางอ้อม
นายปาริตกล่าวว่าทีมงานของเขาได้ตรวจสอบโรงแรมและยืนยันว่าโรงแรมมีกล้องวงจรปิดจำนวนมากที่สามารถระบุผู้เข้าร่วมได้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าของทรัพย์สินเป็นสมาชิกครอบครัวของนักการเมืองท้องถิ่น
หลักฐานชิ้นที่สามคือการจองตั๋วเครื่องบินที่อ้างว่าทำโดยหนึ่งใน ส.ว. จากนครพนม ในอนาคต ซึ่งมีรายงานว่าได้ซื้อตั๋วเครื่องบินให้บุคคลอื่นอีก 9 คน พรรคกล่าวว่ามีรายละเอียดเที่ยวบินและราคาตั๋ว
หลักฐานชิ้นที่สี่เกี่ยวข้องกับการรวมตัวกันที่โรงงานผลิตคอนกรีตในนครพนมเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2567 ประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง ส.ว.
หลักฐานชิ้นที่ห้าและสุดท้ายคือไฟล์เสียงที่อ้างว่าเป็นของ ส.ว. จากนครพนม ซึ่งกำลังหารือถึงผลประโยชน์กับผู้นำท้องถิ่นคนหนึ่ง ในคลิปดังกล่าว ผู้พูดถูกกล่าวหาว่าหารือเกี่ยวกับการจ่ายค่าเดินทางและค่าที่พัก การโน้มน้าวผู้สมัคร ส.ว. ที่ได้รับเลือกให้ช่วย ‘ปิดกั้น’ ตำแหน่ง และเสนอตำแหน่งผู้ช่วย ส.ว. พร้อมเงินเดือนเป็นรางวัล
ในบันทึกเสียงนั้นมีเสียงผู้ชายกล่าวว่า ‘เราจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินให้ทุกคนแล้ว ค่าเดินทางและค่าที่พักของกลุ่มนครพนมก็จัดเตรียมไว้ทั้งหมด หากเราไม่ล็อกดาวน์สิ่งนี้ เราก็จะไม่สามารถแข่งขันกับพวกเขาได้ ผมเคยเห็นคนทิ้งพ่อแม่ แต่ไม่เคยเห็นใครทิ้งเงิน’
นายปาริตกล่าวว่า ไฟล์เสียงและหลักฐานสนับสนุนบ่งชี้ถึงการประสานงานอย่างเป็นระบบข้ามจังหวัด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการให้สิ่งจูงใจทางการเงิน การจัดการด้านโลจิสติกส์ และคำมั่นสัญญาเรื่องตำแหน่ง เขาเรียกร้องให้ กกต. พิจารณาหลักฐานทั้งหมดร่วมกัน แทนที่จะพิจารณาแยกส่วน
สองปีนับตั้งแต่การคัดเลือก ส.ว. เขากล่าวว่ามีเวลาเพียงพอที่ กกต. จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด เขายืนยันว่าหลักฐานเพิ่มเติมใดๆ ที่พรรคมีสามารถยื่นได้หากจำเป็น แม้ว่าเขาจะเชื่อว่า กกต. และ DSI มีข้อมูลที่ครอบคลุมอยู่แล้ว
เขายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการยืนยันคำให้การพยานด้วยหลักฐานอื่นๆ รวมถึงบันทึกการเดินทางและภาพจากกล้องวงจรปิด ซึ่งหน่วยงานสามารถสอบสวนเพิ่มเติมได้
เขากล่าวเสริมว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมจากจังหวัดอื่นๆ อีก เนื่องจากพรรคยังคงรวบรวมหลักฐาน เขาย้ำว่าบุคคลทั้ง 229 คนที่ระบุโดยคณะกรรมการสอบสวนควรอ้างถึงศาล เนื่องจากได้ผ่านการคัดกรองเบื้องต้นซึ่งบ่งชี้ถึงมูลความผิด
ก่อนหน้านี้ กลุ่มผู้สมัคร ส.ว. สำรองและผู้ตรวจการเลือกตั้งได้ยื่นหลักฐานใหม่ต่อฝ่ายค้าน โดยอ้างว่ามีการประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในการเลือกตั้ง ส.ว. ปี 2567 พ.ต.อ. มานะ นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งจังหวัดสมุทรปราการ อ้างว่าคณะอนุกรรมการสอบสวนของ กกต. เคยพบหลักฐานที่จะดำเนินคดีกับบุคคล 229 คน รวมถึง ส.ว. 136 ท่านที่ดำรงตำแหน่งอยู่ เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในการเลือกตั้ง
ที่มา: Bangkok Post