เคเบิลเกต: ประตูแรกของจู๊ด เบลลิงแฮมให้อังกฤษควรถูกยกเลิกหรือไม่?
เกิดข้อถกเถียงอย่างร้อนแรงหลังประตูแรกของจู๊ด เบลลิงแฮม ที่ดูเหมือนจะมีการรบกวนจากเคเบิลเหนือศีรษะ ซึ่งอาจส่งผลต่อวิถีของลูกบอล จนนอร์เวย์ประท้วงอย่างหนัก

เคเบิลเกต: ประตูแรกของจู๊ด เบลลิงแฮม ที่ยิงใส่นอร์เวย์ ควรถูกยกเลิกหรือไม่?
มิดฟิลด์รายนี้ทำประตูตีเสมอให้กับอังกฤษได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ภาพแสดงให้เห็นว่าอาจมีการรบกวนที่ผิดกฎหมายในช่วงก่อนหน้า

นอร์เวย์ออกบอลยาว

ผู้รักษาประตูของนอร์เวย์ เออร์ยาน ฮาสกโจลด์ ไนแลนด์ เตะลูกตั้งเตะยาวไปข้างหน้าในช่วงสองนาทีของการทดเวลาบาดเจ็บท้ายครึ่งแรก ลูกบอลตกลงบริเวณครึ่งสนามของอังกฤษ ใกล้กับเส้นข้างสนาม โดยที่เอลเลียต แอนเดอร์สัน เข้าไปเก็บบอลและพาไปข้างหน้า
ลูกบอล ‘ตก’ ลงมาถึงแอนเดอร์สัน

การที่ลูกบอลพุ่งลงอย่างกะทันหันและรวดเร็วมายังแอนเดอร์สัน บ่งบอกว่าอาจมีบางสิ่งบางอย่างรบกวนวิถีโคจรของมันในขณะที่ลอยอยู่กลางอากาศ
เบลลิงแฮมพุ่งไปข้างหน้าและทำประตู

แอนเดอร์สันส่งบอลทะลุไปให้อันโทนี่ กอร์ดอน ซึ่งเมื่อได้บอลแล้ว ก็ส่งให้จู๊ด เบลลิงแฮม ซึ่งพาบอลเข้าเขตโทษของนอร์เวย์อย่างชาญฉลาด ก่อนที่จะยิงผ่านไนแลนด์ไป ทำให้ทีมชาติอังกฤษกลับมาตีเสมอได้ทันก่อนหมดครึ่งเวลาแรก
ไนแลนด์ประท้วง

ขณะที่อังกฤษกำลังฉลอง นอร์เวย์ก็ไม่พอใจอย่างมาก โดยเฉพาะไนแลนด์ ซึ่งวิ่งไปหาผู้ตัดสิน แคลมองต์ ตูร์แปง เพื่อยืนยันว่าลูกบอลโดนบางสิ่งบางอย่าง ซึ่งก็คือสายเคเบิลเหนือศีรษะที่ใช้แขวนกล้องควบคุมด้วยระบบหุ่นยนต์ ก่อนที่จะตกลงมายังเส้นทางของแอนเดอร์สัน
…รวมถึงสตาฟฟ์โค้ชของนอร์เวย์

สตาฟฟ์โค้ชของนอร์เวย์ก็แสดงความไม่พอใจต่อประตูของเบลลิงแฮมเช่นกัน โดยยืนยันว่าพวกเขาเชื่อว่าลูกบอลโดนสายเคเบิลเหนือศีรษะ “หลายคนบนม้านั่งสำรองตอบสนองทันที” สตาเล โซลบัคเคน ผู้จัดการทีมนอร์เวย์กล่าว “ผมไม่ใช่หนึ่งในนั้น แต่หลายคนเห็นมัน ลูกบอลตกลงตรงหน้าม้านั่งสำรองพอดี” แซนเดอร์ แบร์ก มิดฟิลด์ของนอร์เวย์แสดงความไม่พอใจของตัวเองว่า “มันไร้สาระมากกับเรื่องสายไฟนี้ มันเป็นเรื่องของช่องว่างเล็กๆ น้อยๆ และเรารู้ว่ามันเป็นอย่างไร”
ฟีฟ่าปฏิเสธการโกง

ฟีฟ่าออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่าลูกตั้งเตะของไนแลนด์ไม่ได้ถูกรบกวนอย่างไม่ยุติธรรมและผิดกฎหมายในขณะที่ลอยอยู่กลางอากาศ “ก่อนประตูของอังกฤษ… เซ็นเซอร์ในลูกบอลที่เชื่อมต่อกันไม่แสดงจุดสูงสุดใน ‘การเต้นของหัวใจของลูกบอล’ ขณะที่อยู่บนอากาศ ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานว่าลูกบอลสัมผัสสายไฟเหนือศีรษะและเปลี่ยนการเคลื่อนที่ของลูกบอล” คำแถลงระบุ การอ่านค่าจากเครื่องมือ ‘snicko’ บ่งบอกว่ากรณีดังกล่าวเป็นความจริง โธมัส ทูเคิล กล่าวถึงเหตุการณ์นี้ว่า “มีชิปอยู่ในลูกบอลที่บอกได้ว่ามีเส้นผมสัมผัสหรือไม่ ดังนั้นพวกเขาควรจะบอกได้ว่า [การสัมผัส] เกิดขึ้น [ที่นี่] หรือไม่”
ปาร์ตี้ของชาวไวกิ้งคืองานศพของชาวไวกิ้ง

ประตูนั้นยังคงอยู่ เบลลิงแฮมทำประตูได้อีกครั้งในช่วงต่อเวลาพิเศษ และงานเลี้ยงฟุตบอลโลกของนอร์เวย์ก็ยุติลงอย่างสมบูรณ์
ที่มา: The Guardian