อัยการฟ้องทนาย ‘ปาเลสไตน์ แอคชั่น’ ถูกวิจารณ์ ‘น่ากลัว’ ต่อวิชาชีพ

การดำเนินคดีกับนักกฎหมายด้านสิทธิมนุษยชนชั้นนำของอังกฤษในข้อหาละเมิดอำนาจศาล จากการแถลงปิดคดีของผู้สนับสนุนกลุ่ม ‘ปาเลสไตน์ แอคชั่น’ กำลังสร้างความหวาดกลัวให้กับนักกฎหมายในการปฏิบัติหน้าที่ ตามคำกล่าวของประธานสมาคมทนายความคดีอาญา (CBA)

นายราชิฟ เมนอน (Rajiv Menon KC) ทนายความชาวอังกฤษ มีกำหนดขึ้นศาลในสัปดาห์หน้า โดยถูกกล่าวหาว่าละเมิดคำสั่งของผู้พิพากษาในคดีของบุคคล 6 คน ที่ดำเนินการประท้วงโดยตรงในปี 2024 ณ โรงงานผลิตอาวุธของบริษัท Elbit Systems UK ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของอิสราเอลในเมืองฟิลตัน ใกล้เมืองบริสตอล

เมื่อคืนวันพุธที่ผ่านมา บุคคลสำคัญในวงการกฎหมายหลายท่านได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินคดีกับนายเมนอน ซึ่งเชื่อว่าเป็นคดีแรกที่ทนายความถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับคำแถลงปิดคดีของตน

เสียงวิจารณ์จากอดีตผู้พิพากษาและนักกฎหมายชั้นนำ

นางรีเอล คาร์มี-โจนส์ (Riel Karmy-Jones KC) ประธาน CBA กล่าวในการประชุมออนไลน์ว่า “เราได้ยินเรื่องที่ทนายความต้องเปลี่ยนคำกล่าวหรือถูกสั่งให้เปลี่ยนคำกล่าว รวมถึงในกรณีที่ไม่มีคำสั่งจากผู้พิพากษาด้วย สิ่งนี้เป็นสิ่งที่มองข้ามไปไม่ได้ เพราะผู้ที่ทำงานด้านคดีอาญากำลังรู้สึกไม่แน่ใจและหวาดกลัวว่าพวกเขาจะพูดอะไรได้บ้างและอะไรที่พูดไม่ได้ พวกเขากลัวว่าเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีที่พวกเขาเป็นตัวแทนลูกความอย่างซื่อสัตย์ พวกเขาอาจต้องเผชิญกับข้อหาละเมิดอำนาจศาลทางอาญาเสียเอง”

เธอกล่าวเสริมว่า “มันเริ่มรู้สึกเหมือนเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองของเนื้อหาคดี มากกว่าหลักการสำคัญว่าทนายความควรเป็นตัวแทนลูกความของตนอย่างไร”

เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้พิพากษาจอห์นสัน (Mr Justice Johnson) ผู้พิจารณาคดี ‘ปาเลสไตน์ แอคชั่น’ ได้ส่งเรื่องการดำเนินคดีละเมิดอำนาจศาลของนายเมนอนให้ผู้พิพากษานิกคลิน (Mr Justice Nicklin) พิจารณา ซึ่งต่อมาผู้พิพากษานิกคลินได้ตัดสินว่าควรมีการดำเนินคดี โดยก่อนหน้านี้ ความพยายามที่จะส่งเรื่องของนายเมนอนถูกยกเลิกในการอุทธรณ์ด้วยเหตุผลด้านขั้นตอน

บารอนเนส ชามิ จักราบาร์ติ (Shami Chakrabarti) สมาชิกสภาขุนนางจากพรรคแรงงานและอดีตผู้อำนวยการองค์กร Liberty กล่าวว่า การวิจารณ์ผู้พิพากษาเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและอันตราย เนื่องจากผู้พิพากษาอาจเผชิญกับภัยคุกคาม แต่ในกรณีของนายเมนอน พวกเขาได้ ‘ทำผิดพลาดอย่างร้ายแรงและผิดปกติ’ และกระทำการในลักษณะที่ ‘น่ากลัวอย่างยิ่ง’

ในข้อความลายลักษณ์อักษรของบารอนเนส เฮเลนา เคนเนดี (Helena Kennedy KC) สมาชิกสภาขุนนางจากพรรคแรงงานอีกท่านหนึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในทนายความคดีอาญาที่มีชื่อเสียงที่สุดของสหราชอาณาจักร ได้บรรยายว่าการดำเนินคดีกับนายเมนอนเป็น ‘การโจมตีระบบยุติธรรมของเราอีกครั้ง…ซึ่งควรได้รับการต่อต้าน’ ขณะที่นายกาเร็ธ เพียร์ซ (Gareth Pierce) ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนชั้นนำ เรียกการดำเนินคดีครั้งนี้ว่า ‘น่าสะพรึงกลัว’

การสนับสนุนนายเมนอนยังมาจากครอบครัวของเหยื่อภัยพิบัติฮิลส์โบโรห์ ซึ่งนายเมนอนเป็นตัวแทนในคดีของพวกเขาด้วย

คำสั่งศาลของนายผู้พิพากษา นิกคลิน ที่เริ่มต้นการดำเนินคดีละเมิดอำนาจศาลระบุว่า นายเมนอนถูกกล่าวหาว่าจงใจละเมิดคำวินิจฉัยและคำสั่งของผู้พิพากษาจอห์นสัน ‘โดยรู้ว่าการกระทำของเขาจะก่อให้เกิด หรือสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แท้จริงต่อการขัดขวางการบริหารงานยุติธรรม’

‘นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาว่า ในการแถลงปิดคดีต่อคณะลูกขุน นายเมนอนได้แสดงความคิดเห็นที่อาจชี้ให้คณะลูกขุนเห็นว่าศาลไม่ได้เป็นกลาง โดยเขาอ้างถึงการที่จำเลยถูกกีดกันไม่ให้ให้หลักฐานเกี่ยวกับ Elbit Systems และต่อมาอ้างถึง Elbit Systems ว่า ‘ได้รับการคุ้มครอง’ และ ‘ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีในวงอำนาจ”

‘ความคิดเห็นเหล่านี้สามารถสร้างความประทับใจว่าจำเลยได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมและ Elbit Systems ได้รับการคุ้มครองอย่างไม่เหมาะสมในการดำเนินคดี’

ที่มา: The Guardian