ภูมิใจไทยตั้งคำถามผู้นำพรรคเดินขบวนกดดัน กกต. คดี สว. 2024
พรรคภูมิใจไทย (ภท.) ได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของนายณัฐพงศ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส. พรรคประชาชน ที่นำการเดินขบวนเพื่อกดดันคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก่อนที่ กกต. จะมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการสมคบคิดที่ถูกกล่าวหาในการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567
นายณัฐพงศ์ ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายค้านด้วย ได้เชิญชวนผู้สนับสนุนให้เข้าร่วมการเดินขบวน 11 กิโลเมตรในวันอาทิตย์ จากสำนักงานไอ ลอว์ (iLaw) ไปยังหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นหนึ่งวันก่อนที่ กกต. จะมีมติสุดท้ายในคดีนี้
พรรคประชาชนและพันธมิตร รวมถึงกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนไอ ลอว์ (iLaw) ได้เรียกร้องให้ กกต. ดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยทั้งหมด 292 รายในคดีดังกล่าว
นายสุภชัย ใจสมุทร ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย ได้ตั้งคำถามเมื่อวันพุธว่า การเดินขบวนดังกล่าวมีความเหมาะสมหรือไม่ หากมีวัตถุประสงค์เพื่อมีอิทธิพลต่อผลของคดี อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า การเรียกร้องความโปร่งใสและการวิพากษ์วิจารณ์ กกต. เป็นสิ่งที่ชอบธรรม ตราบใดที่เป็นการชุมนุมอย่างสันติ
นายสุภชัยกล่าวเพิ่มเติมว่า ผู้นำพรรคควรเคารพหลักนิติธรรม “คดีต่างๆ ต้องตัดสินโดยหลักกฎหมายและพยานหลักฐาน ไม่ใช่โดยแรงกดดันทางการเมืองหรือกระแสสังคม”
เขายังได้หยิบยกความเป็นไปได้ของสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันที่จะเกิดขึ้น หากมีการกดดันศาลในคดีที่เกี่ยวข้องกับ ส.ส. อดีตพรรคก้าวไกล (พกค.) 44 คน ที่กำลังเผชิญกับการสอบสวนด้านจริยธรรม พรรคก้าวไกลเป็นพรรคที่มาก่อนพรรคประชาชนโดยตรง
นายศิริพงษ์ อังคสกุลเกียรติ ส.ส. ภูมิใจไทยและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม กล่าวว่า ฝ่ายค้านได้พยายามกดดัน กกต. ในคดี สว. ซึ่งรวมถึงกิจกรรมก่อนหน้านี้ที่จัดขึ้นนอกสำนักงาน กกต. เขากระตุ้นให้สาธารณชนพิจารณาว่าการรณรงค์นี้เป็นประโยชน์ต่อผู้ใดในท้ายที่สุด
นายศิริพงษ์ยังตั้งคำถามว่าใครจะได้ประโยชน์ หาก กกต. ดำเนินการต่อต้าน สว. โดยเสนอว่า สว. สำรองอาจได้รับผลประโยชน์จากผลลัพธ์ดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน กลุ่มที่เรียกตัวเองว่า “สมัชชาประชาชนไทย” ซึ่งรวมถึงผู้สมัคร สว. จากกลุ่ม 17 ในจังหวัดนครปฐม ได้ยื่นคำร้องต่อ กกต. และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ดำเนินคดีกับกรรมการการเลือกตั้งสองคน ได้แก่ นายนานาสุวรรณราน และ นายณรงค์ฤทธิ์ โดยเรียกร้องให้ตัดสิทธิ์กรรมการทั้งสองออกจากการพิจารณาคดี สว. โดยให้เหตุผลว่า พวกเขาถูกเลือกโดย สว. ที่กำลังถูกสอบสวนในข้อหาทุจริตการเลือกตั้ง
ที่มา: Bangkok Post
