กับดักธูซิดิดสโต๊กความกลัวในสหรัฐฯ และจีน: บทเรียนจากสงครามเพโลพอนนีเซียน

ระหว่างการหารือเมื่อเร็วๆ นี้ที่กรุงปักกิ่ง มีรายงานว่าประธานาธิบดีจีน สี จิ้นผิง ได้ถามประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ว่าทั้งสองประเทศจะหลีกเลี่ยงสิ่งที่เรียกว่า ‘กับดักธูซิดิด’ ได้หรือไม่ วลีนี้ได้กลายเป็นที่กล่าวถึงอย่างมากในการอภิปรายเกี่ยวกับการแข่งขันทางอำนาจระดับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน

ทฤษฎีนี้มีต้นกำเนิดมาจากงานของธูซิดิดีส นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกโบราณที่บันทึกสงครามเพโลพอนนีเซียนระหว่างเอเธนส์และสปาร์ตาในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช ในยุคสมัยใหม่ แกรห์ม อัลลิสัน นักรัฐศาสตร์ได้นำคำนี้กลับมาสู่แถวหน้าของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยใช้เพื่ออธิบายอันตรายของความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจที่ก่อตั้งขึ้นกับคู่แข่งที่กำลังผงาดขึ้นอย่างรวดเร็ว ปัจจุบัน นักวิเคราะห์หลายคนมองเห็นความคล้ายคลึงกันที่น่ากังวลระหว่างกรีกโบราณกับการแข่งขันระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งในปัจจุบัน

‘กับดักธูซิดิด’ คืออะไร

‘กับดักธูซิดิด’ อธิบายสถานการณ์ที่อำนาจที่โดดเด่นหวาดกลัวการผงาดขึ้นของคู่แข่ง ซึ่งเพิ่มโอกาสของความขัดแย้งหรือสงครามอย่างมาก คำนี้อิงจากการสังเกตที่โด่งดังของธูซิดิดีสในงานของเขาเรื่อง ‘ประวัติศาสตร์สงครามเพโลพอนนีเซียน’: ‘การเพิ่มขึ้นของอำนาจของเอเธนส์และความกลัวที่สิ่งนี้ทำให้เกิดขึ้นในสปาร์ตา ทำให้สงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้’

กล่าวโดยง่าย ธูซิดิดีสแย้งว่าสปาร์ตากลัวอำนาจที่เพิ่มขึ้นของเอเธนส์มากจนความขัดแย้งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในที่สุด ทฤษฎีนี้ระบุว่าความกลัว, ความไม่มั่นคง และการแข่งขันเชิงกลยุทธ์สามารถผลักดันรัฐเข้าสู่สงครามได้ แม้จะมีทางเลือกที่สงบสุขอยู่ ในทางภูมิรัฐศาสตร์สมัยใหม่ สหรัฐอเมริกาถูกมองว่าเป็นมหาอำนาจที่ก่อตั้งขึ้น ในขณะที่จีนถูกมองว่าเป็นอำนาจที่กำลังผงาดขึ้นมาท้าทายสมดุลระดับโลกที่มีอยู่

ความขัดแย้งของเอเธนส์และสปาร์ตาที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์

เพื่อให้เข้าใจทฤษฎีนี้อย่างถ่องแท้ ต้องพิจารณาความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์เอง ในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช เอเธนส์ได้พัฒนาเป็นอำนาจทางทะเลและเศรษฐกิจที่โดดเด่นในทะเลอีเจียน ได้ขยายพันธมิตร เพิ่มอำนาจทางทหาร และเสริมสร้างอิทธิพลทางการเมืองเหนือนครรัฐกรีก ในทางกลับกัน สปาร์ตาเป็นอำนาจทางทหารดั้งเดิมของกรีกและเป็นผู้นำพันธมิตรของตน เมื่อเอเธนส์แข็งแกร่งขึ้น พันธมิตรหลายคนของสปาร์ตาเกรงว่าจะสูญเสียอิทธิพลและความมั่นคง

ตามธูซิดิดีส ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ในที่สุดได้นำสปาร์ตาเข้าสู่สงครามในปี 431 ก่อนคริสต์ศักราช สงครามเพโลพอนนีเซียนกินเวลานาน 27 ปี และทำลายส่วนใหญ่ของโลกกรีก แม้ว่าในที่สุดสปาร์ตาจะเอาชนะเอเธนส์ได้ แต่ชัยชนะนี้ก็มาพร้อมกับต้นทุนมหาศาล ความขัดแย้งที่ยาวนานทำให้อ่อนแอลงทั้งสปาร์ตา ทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหาร

เหตุใดนักประวัติศาสตร์หลายคนจึงไม่เห็นด้วยกับการตีความสมัยใหม่

นักวิชาการกรีกโบราณสมัยใหม่หลายคนมองว่าคำว่า ‘กับดักธูซิดิด’ ทำให้ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ง่ายเกินไป คำว่า ‘กับดัก’ หมายความว่าสปาร์ตาได้ทำผิดพลาดที่ป้องกันได้เนื่องจากความกลัว อย่างไรก็ตาม การบรรยายของธูซิดิดีสแสดงให้เห็นว่าสปาร์ตามีข้อกังวลเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริง เอเธนส์ได้พัฒนาเป็นอำนาจที่ก้าวร้าวและขยายตัวซึ่งคุกคามสมดุลอำนาจที่มีอยู่ของกรีก ในขณะเดียวกัน เอเธนส์ก็ดึงดูดพันธมิตรของสปาร์ตาและเสริมสร้างอำนาจในภูมิภาคอย่างต่อเนื่อง จากมุมมองนี้ การเคลื่อนไหวของสปาร์ตามิได้เป็นผลมาจากความตื่นตระหนกที่ไม่มีเหตุผล แต่เป็นการตอบสนองต่อแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่แท้จริง

การถกเถียงนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษในปัจจุบัน เพราะมันส่งผลต่อวิธีการที่รัฐบาลตีความการแข่งขันระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา

บทเรียนจากสงครามเพโลพอนนีเซียน

บทเรียนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของสงครามเพโลพอนนีเซียนคือแม้แต่ชัยชนะในการแข่งขันของมหาอำนาจก็สามารถนำไปสู่ความเสื่อมถอยได้ หลังจากการพ่ายแพ้ของเอเธนส์ สปาร์ตาพยายามที่จะครอบงำกรีกทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การขยายตัวที่ก้าวร้าวนี้ทำให้เมืองกรีกที่เหลือหวาดกลัว ในที่สุดคู่แข่งก็รวมตัวกันต่อต้าน ในปี 371 ก่อนคริสต์ศักราช สปาร์ตาประสบความพ่ายแพ้อย่างหายนะในการรบที่เลฟคตรา ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ยุติอำนาจของสปาร์ตาอย่างถาวร ระบบพันธมิตรล่มสลาย ชื่อเสียงทางทหารหายไป และกลายเป็นอำนาจระดับภูมิภาคที่รองลงมา

ในทางกลับกัน เอเธนส์สามารถฟื้นตัวได้ทีละน้อยหลังสงคราม แม้ว่าจะไม่เคยได้รับอำนาจจักรวรรดิเก่ากลับคืนมาอย่างเต็มที่ แต่ก็ฟื้นฟูประชาธิปไตย สร้างขีดความสามารถทางทหารขึ้นใหม่ และยังคงแข็งแกร่งทางวัฒนธรรม

เหตุใดทฤษฎีนี้จึงเกี่ยวข้องโดยตรงกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกา-จีน

แนวคิด ‘กับดักธูซิดิด’ ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์สมัยใหม่ เนื่องจากนักวิเคราะห์หลายคนเกรงว่าการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนในที่สุดอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหาร มีหลายประเด็นที่กำลังเติมความตึงเครียดระหว่างสองประเทศอยู่แล้ว

สงครามการค้าและเทคโนโลยี

สหรัฐอเมริกาและจีนแข่งขันกันอย่างดุเดือดในการผลิต เทคโนโลยี ปัญญาประดิษฐ์ และอิทธิพลทางการค้าระดับโลก กำแพงภาษี การคว่ำบาตร และข้อจำกัดในการส่งออกเทคโนโลยีขั้นสูงได้เพิ่มความไม่ไว้วางใจระหว่างรัฐบาลทั้งสอง

ไต้หวันคือดินปืนที่อาจปะทุ

ไต้หวันยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นที่ละเอียดอ่อนที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐฯ ปักกิ่งถือว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน ในขณะที่สหรัฐอเมริกาสนับสนุนขีดความสามารถในการป้องกันตนเองและระบบประชาธิปไตยของไต้หวัน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าไต้หวันอาจกลายเป็นจุดวาบไฟที่อันตรายที่สุดระหว่างสองมหาอำนาจ

การเพิ่มขึ้นของอำนาจทางทหารของจีนและการขยายอิทธิพลในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก กำลังสร้างความกังวลมากขึ้นในวอชิงตัน ในขณะเดียวกัน ปักกิ่งมองว่าพันธมิตรทางทหารของอเมริกาและการมีอยู่ของกองทัพเรือใกล้พรมแดนจีนเป็นการพยายามสกัดกั้นการผงาดขึ้นของจีน

อันตรายที่แท้จริงอาจเป็นความกลัว

ทฤษฎี ‘กับดักธูซิดิด’ เน้นย้ำถึงความเป็นจริงพื้นฐานของการเมืองระหว่างประเทศ: ความกลัวระหว่างรัฐมหาอำนาจสามารถกลายเป็นอันตรายได้พอๆ กับความก้าวร้าวเอง อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ยังแสดงให้เห็นว่าสงครามไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงได้เสมอไป ไม่เหมือนกับกรีกโบราณ มหาอำนาจสมัยใหม่ดำเนินการในโลกของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ การพึ่งพาทางเศรษฐกิจ สถาบันระหว่างประเทศ และเครือข่ายการสื่อสารทั่วโลก เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาและจีนมีความเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง ซึ่งทำให้ความขัดแย้งโดยตรงอาจเป็นหายนะไม่เพียงแต่สำหรับสองประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจโลกทั้งหมดด้วย

บทเรียนทางประวัติศาสตร์ในที่สุดอาจไม่ใช่ว่าสงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจจะต้องได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวังเป็นพิเศษ ไม่ว่าสหรัฐอเมริกาและจีนจะทำผิดพลาดซ้ำรอยของกรีกโบราณ หรือสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างมั่นคงมากขึ้น อาจกำหนดรูปแบบการเมืองระหว่างประเทศในทศวรรษข้างหน้า

ที่มา: Bankingnews.gr