บทบาทของวันเนชั่นในการเมืองออสเตรเลีย: Plibersek เตือนประเด็นวันหยุดคลอดบุตร ขณะที่ McKim ชี้ Greens ต้องการ ‘ล้ม’ ร่างกฎหมาย NDIS
อียอน พลิเบอร์เซก เตือนว่าวันหยุดคลอดบุตรแบบได้รับค่าจ้าง ‘ไม่ปลอดภัย’ หากพรรควันเนชั่นเข้ามามีบทบาท ด้าน ส.ว. เกร็ก แม็คคิม ระบุว่าพรรคกรีนส์ต้องการ ‘ล้ม’ ร่างกฎหมายปฏิรูป NDIS ในขณะที่พรรคการเมืองออสเตรเลียยังคงเผชิญหน้ากันในประเด็นสำคัญ
รัฐมนตรีพลิเบอร์เซกเตือน: วันหยุดคลอดบุตรแบบมีค่าจ้าง ‘ไม่ปลอดภัย’ กับวันเนชั่น
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงบริการสังคม แทเนีย พลิเบอร์เซก ได้ออกมาเตือนว่าวันหยุดคลอดบุตรแบบได้รับค่าจ้าง ‘ไม่ปลอดภัย’ หากพรรควันเนชั่นเข้ามามีอิทธิพล โดยอ้างถึงคำกล่าวของพอลีน แฮนสันในปี 2017 ที่ระบุว่าผู้หญิง ‘แค่ตั้งท้องเพื่อเอาเงิน’ พลิเบอร์เซกย้ำว่าแฮนสัน ‘ไม่เห็นอกเห็นใจ’ ต่อความตึงเครียดทางการเงินที่มาพร้อมกับการมีลูก
รัฐมนตรีพลิเบอร์เซกกำลังพยายามผลักดันการขยายวันหยุดคลอดบุตรที่รัฐบาลจ่ายให้เป็น 26 สัปดาห์ ในอัตราค่าจ้างขั้นต่ำ ซึ่งสี่สัปดาห์ในจำนวนนี้จะต้องถูกใช้โดยคู่สมรสหรือคู่ชีวิต พลิเบอร์เซกกล่าวโจมตีแฮนสันว่า: ‘เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน [แฮนสัน] ก็พูดว่า ‘ถ้าคุณมีอุปกรณ์ คุณก็มีลูก ใช้เวลาหยุดงานซะ’ เธอไม่เคยเห็นอกเห็นใจความตึงเครียดทางการเงินที่การมีลูกใหม่นำมาสู่ครอบครัวชาวออสเตรเลียเลย’
เธอยังเสริมอีกว่า: ‘วันหยุดคลอดบุตรแบบมีค่าจ้างไม่ปลอดภัยกับพอลีน แฮนสัน และยังไม่ปลอดภัยกับพรรคเสรีนิยมด้วย สก็อต มอร์ริสัน และ โจ ฮอกกี้ เคยมองว่าคุณแม่ที่ใช้วันหยุดคลอดบุตรเป็นพวกหลอกลวงและเอาเปรียบ’
รัสตันผลักดันการปฏิรูปเครื่องมือประเมินดูแลผู้สูงอายุที่เป็นประเด็นถกเถียง
แอน รัสตัน รัฐมนตรีเงาด้านสาธารณสุขและการดูแลผู้สูงอายุ จะนำเสนอร่างกฎหมายส่วนบุคคลเพื่อเปลี่ยนแปลงเครื่องมือประเมินแบบบูรณาการที่ถกเถียงกันของรัฐบาล เครื่องมือนี้ใช้อัลกอริทึมในการกำหนดจำนวนเงินทุนที่ผู้สูงอายุควรได้รับภายใต้ระบบการดูแลผู้สูงอายุ โดยอิงจากการสอบถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางกายภาพ สังคม และส่วนบุคคล
อย่างไรก็ตาม อัลกอริทึมนี้ไม่สามารถถูกลบล้างได้ด้วยมนุษย์ ซึ่งนำไปสู่การร้องเรียนต่อระบบ ผู้ตรวจการแผ่นดินของเครือจักรภพกำลังทบทวนเครื่องมือดังกล่าว รัสตันกล่าวว่าร่างกฎหมายของเธอ (ซึ่งไม่น่าจะผ่านเพราะรัฐบาลไม่น่าจะสนับสนุน) จะนำการกำกับดูแลโดยมนุษย์กลับมาสู่กระบวนการนี้
เธอกล่าวว่า: ‘สามสิ่งที่เราพยายามทำคือการฟื้นคืนดุลยพินิจของผู้ประเมินที่เป็นมนุษย์เพื่อให้แน่ใจว่าอัลกอริทึมที่อยู่ในดุลยพินิจทางวิชาชีพของพวกเขาไม่ได้ทำผิดพลาด นอกจากนี้ยังต้องการความโปร่งใสมากขึ้น เพื่อให้ทุกการตัดสินใจที่เกิดขึ้น บุคคลสามารถทราบได้ว่าใช้อัลกอริทึมอย่างไร และใช้การตัดสินใจทางวิชาชีพอย่างไร เพื่อที่พวกเขาจะรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงได้รับระดับการดูแลที่พวกเขาได้รับ และเรายังต้องการให้แน่ใจว่าใครก็ตามที่ได้รับการประเมินตั้งแต่วิธีการตัดสินใจด้วยคอมพิวเตอร์อย่างเดียวนี้ได้เริ่มใช้ไป พวกเขาสามารถขอรับการประเมินใหม่ได้ เพราะเราเชื่อว่าผลลัพธ์หลายอย่างไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน’
รัสตันยืนยันสนับสนุนพหุวัฒนธรรมนิยม แตกต่างจากความคลุมเครือของเทย์เลอร์
แอน รัสตัน รัฐมนตรีเงาด้านสาธารณสุขของพรรคเสรีนิยม ได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนแตกต่างจากแองกัส เทย์เลอร์ ผู้นำของเธอเมื่อวานนี้ โดยเธอกล่าวอย่างไม่ลังเลว่าเธอสนับสนุนพหุวัฒนธรรมนิยม และยืนยันว่าออสเตรเลีย ‘สร้างขึ้นบนรากฐานของพหุวัฒนธรรมนิยม’
รัสตันกล่าวว่า: ‘แน่นอน แซลลี่ ฉันสนับสนุนพหุวัฒนธรรมนิยม ประเทศนี้สร้างขึ้นบนรากฐานของพหุวัฒนธรรมนิยม…ฉันคิดว่าแองกัสและฉัน และส่วนที่เหลือของทีมในพรรคร่วมรัฐบาลมีความเป็นหนึ่งเดียวกันอย่างแน่นอนเมื่อเราพูดว่าเราต้องการอนาคตสำหรับออสเตรเลียที่สร้างขึ้นบนความเคารพในคุณค่าและวิถีชีวิตของเรา และฉันคิดว่าเราทุกคนมีความเป็นหนึ่งเดียวกันอย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงสิ่งที่เราเห็นว่าเป็นอนาคตของออสเตรเลีย และอนาคตของออสเตรเลียคือสิ่งหนึ่งที่ตั้งอยู่บนพหุวัฒนธรรมนิยม’
โอ’นีลวิจารณ์พรรคร่วมรัฐบาลว่า ‘ถูกกลืนกิน’ โดยวันเนชั่น
แคลร์ โอ’นีล ส.ส. พรรคแรงงาน ได้วิพากษ์วิจารณ์พรรคร่วมรัฐบาลและผู้นำแองกัส เทย์เลอร์ อย่างรุนแรงที่ไม่ยืนหยัดเพื่อพหุวัฒนธรรมนิยมเมื่อวานนี้ โอ’นีลกล่าวกับ ABC RN Breakfast โดยไม่ลังเลใจว่าฝ่ายค้าน ‘เฉื่อยชา ขี้ขลาด และหยุดนิ่ง’ เธอกล่าวว่าหากเทย์เลอร์ไม่สามารถปกป้องพหุวัฒนธรรมนิยมได้ เขาไม่ควรเป็นผู้นำของพรรคการเมืองกระแสหลัก
เธอกล่าวว่า: ‘ฉันเบื่อหน่ายกับการเฝ้าดูพรรคเสรีนิยมและพรรคชาติถูกกลืนกินโดยวันเนชั่น พวกเขาเฉื่อยชา ขี้ขลาด พวกเขาหยุดนิ่ง เมื่อไหร่พวกเขาจะยืนหยัดและต่อสู้กับการกล่าวอ้างที่ไร้สาระอย่างสิ้นเชิงที่วันเนชั่นกำลังเผยแพร่ไปทั่วประเทศนี้? คุณรู้ไหม พอลีน แฮนสันบอกว่าไม่มีมุสลิมที่ดีในออสเตรเลีย ทำไมแองกัส เทย์เลอร์ถึงยืนหยัดและเรียกสิ่งนั้นว่าการเหยียดเชื้อชาติไม่ได้? เพราะนั่นคือสิ่งที่เป็น’
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการสำรวจความคิดเห็นของ Lowy Institute ล่าสุดที่พบว่าการสนับสนุนพหุวัฒนธรรมนิยมกำลังลดลง โอ’นีลกล่าวว่าประเทศควรจะสามารถมีการสนทนาเชิงนโยบายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน ‘โดยไม่ต้องหันไปใช้การเหยียดเชื้อชาติและการแบ่งแยกแบบที่เราเห็นจากวันเนชั่น’
เธอยังย้ำว่า: ‘การย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นนโยบายที่สำคัญมากสำหรับประเทศ การย้ายถิ่นฐานสูงเกินไป และนั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลของเรากำลังลดการย้ายถิ่นฐานลง แต่เราอย่าบอกว่านั่นเป็นข้ออ้างสำหรับการแบ่งแยกและการเหยียดเชื้อชาติที่เราเริ่มเห็นว่ากลายเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายสาธารณะที่เป็นเรื่องปกติ’
ที่มา: The Guardian
